[riabina]

Просматривая сервис mail ( ответы ) обнаружил скопированные слово в слово материалы своего сайта. Моя статья естественно опубликована раньше где то недели на 2. Не может у меня возникнуть каких либо проблем,так как источник на mail никто не указывает.

[Zvеr]

У меня было похожее, причем страница с mail.ru, естественно, была выше в поиске, а мой оригинал был где-то за 100 позицией... через некоторое время Яндекс все же выставил мою страницу выше в поиске, видимо определил первоисточник :)
С Google подобных проблем пока не было, даже если копировали, все ровно мои страницы были выше в поиске.

[oleg_ug]

К сожалению на сервисах ответов почти никогда не ставят ссылку на источник. Ну раз ваша статья уже была проиндексирована, то ничего страшного не будет.

[rucom]

Нужна соответствующая культура. Рунет пока от этого далек.

[Nish]

Проблем не будет, так как подобные сервисы, в которых много веб 2.0 контента априори воспринимаются поисковиками не как первоисточники, хотя ранжировать их могут выше. А ссылку на первоисточник можно указать самому, ответив на вопрос еще раз.

[MagicApra]

А ссылку на первоисточник можно указать самому, ответив на вопрос еще раз.

Очень долго и муторно. Согласитесь, что каждую стыренную статью трудно отследить. Но и бороться с таким произволом нереально. Главное, чтобы это было распространено только среди "ответов", а не наглый копипаст на чужие ресурсы.

[OlegaVP]

Это борьба с ветряными мельницами... Будет до тех пор, пока пешеходы будут бросаться под колеса где попало, пока будем использовать не лицензионное по, пока не наведем в стране порядок, пока не начнём уважать чужой труд...
В общей менталитет такой.... расслабьтесь, один вы ни чего не измените...
Или поставьте на сайте соглашение об использовании, этой инфой потом можно будет трести и говорить что я разрешаю копировать информацию если указан первоисточник и бла бла бла.... пара публичных казней и, глядишь, одумаемся....