Это не противоречит тому, что я сказал. Да и кто сказал, что обновлять сайт нужно каждый день, добавляя по 5 статей?DeleteD, если сайт постоянно не обновлять - трафик упадет.
- 29.12.2013 21:53
- 29.12.2013 21:53
Изначально на рерайте смысла делать вообще нет. Зачем вам вообще GGL если сайт будет на контекст настроен почти 100%? 1000 конечно мне кажется вряд ли так быстро, тематика то конкурентная, если конечно вы возмете что-то более узкое и менее конкурентное то это другое дело, но такую нишу ещё надо найти :-) В общем, не думайте про GGL. Если вы конечно всеравно за рерайт, то можете думать о GGL ибо с трафиком будет напряженка))
- 29.12.2013 22:03Дипломник


- Регистрация: 19.09.2013
- Сообщений: 104
- Репутация: 3
NightHawk, имеете ввиду что должен быть только копирайт, так как рерайт поисковики плохо ранжируют?
Если монетизировать только при помощи контекста, то окупаемость такого сайта (чисто что бы вернуть деньги вложенные в текста) будет больше 3-х лет. Какой в этом смысл?
---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее 23:02 ----------
DeleteD, Добавляя по 5 статей можно обеспечить сайту быстрый рост и при грамотном подборе СЯ выйти за год на 1000 уников. - 29.12.2013 22:17
Бред. То что сейчас большая часть исполнителей выдают за копирайт - и есть самый настоящий рерайт.
Сами копирайтеры говорят о том, что не могут разбираться во всех темах (зачастую копирайтер пишет на все темы сразу: начиная от пластиковых окон и заканчивая обувью для малышей). - 29.12.2013 22:26
pavel-pugach, В инвестировании все что окупается до 5 лет уже хорошо. Вы же собираетесь инвестировать в сайт. Ссылки можно продавать, но лучше продавать на контекстном сайте, когда одна ссылка будет стоить хороших денег.
Рерайт они порой не только плохо ранжируют, но и плохо индексируют :)
В общем, вы определитесь, что вам нужно контекст или GGL.
Хотите GGL, делайте сайт под GGL. Тогда просто делать все для того, чтобы приняли в GGL.
Хотите контекст, делайте сайт под контекст. С хорошим СЯ, текстами, без переоптимизации и др.
не старайтесь все смешивать в кучу, и сразу же все окупать. Ни к чему хорошему это не приведет. Не надо спешить, это самое главное, с молодым сайтом нужно быть аккуратным.
---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее 20:20 ----------
Dvoryashin, ну так это покрайней мере копирайтинг основан на нескольких статьях, глубокий, переосмысленный. Естественно они не сами что-то открывают, делают и пишут об этом. Это что касается научных статей. Но за 20 рублей, это просто переписанный текст, один-единственный, синонимами, не больше.
Конечно, если хочется 100% копирайтинга, нужно искать специалистов в данной области, но и стоить он будет не 3$.Последний раз редактировалось NightHawk; 29.12.2013 в 22:29.
- 29.12.2013 22:30Физически да, будет расти и все больше места будет занимать на сервере. Но позиции только от количества страниц не вырастут.DeleteD, Добавляя по 5 статей можно обеспечить сайту быстрый рост
про копирайт vs рерайт уже много обсуждений было. Вкратце - копирайт это чаще всего лоховодство. Вы ж не думаете, что это каменщик будет вам писать статьи? Это тот самый рерайтер будет искать информацию в интернете, изучать и писать статьи. А это называется глубокий рерайт. Если постараться, можно найти хороших авторов по 30-35 руб. Можно дешевле, но нужно будет долго искать.
А совместить контекст и ГГЛ будет непросто, потому что ГГЛ рано или поздно убьет ваш трафик.
---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее 19:29 ----------
только не в сайтостроении...В инвестировании все что окупается до 5 лет уже хорошо.Спасибо сказали:
NightHawk(29.12.2013), Translit13(30.12.2013), - 29.12.2013 23:01Дипломник


- Регистрация: 19.09.2013
- Сообщений: 104
- Репутация: 3
DeleteD, при большем кол-ве статей будет больше охват нч запросов, соответственно и трафик будет расти. Хорошо, тогда если делать сайт MFA спустя сколько времени он окупится? Если через 5 лет, то по моему в этом действительно нету смысла.
- 29.12.2013 23:07Студент

- Регистрация: 10.05.2012
- Сообщений: 47
- Репутация: 2
Хороший вопрос поднят. Всегда волнует такой вопрос: как верно оценить вложения и окупаемость в новый ресурс. Так и мечтается в этот момент об опытном наставнике, который подскажет, что и как, поделится опытом, а приходится больше эксперименты самостоятельно ставить.
- 30.12.2013 00:00Banned

- Регистрация: 20.07.2013
- Сообщений: 582
- Репутация: 138
Viktoria Zlata, а так оно и есть. Просто у все свои подходы к работе и их повторение может только усугубить. Обычно без практики не поймешь саму схему работы. У нас как в боксе: не получишь в морду, не станешь боксером. :)
- 30.12.2013 00:32
2-3к рублей? В строительной тематике с 1к униками? Маловато что-то берете.
И почему сразу про окупаемость говорите? Больше шансов под АГС попасть, чем 1к уников набрать с такой ценой контента, по которой собираетесь брать.
Я бы посоветовал полностью пересмотреть взгляды на создание сайта для заработка и набраться опыта, а то в минус 1к$ влететь как 2 пальца...
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Окупаемость одноцентового трафика | Вопросы от новичков | 6 | 10.11.2013 22:38 |
Предлагаю пачку рерайта | Копирайтинг, переводы, постинг | 3 | 04.06.2013 20:54 |
Окупаемость сайта 4 года? | Вопросы от новичков | 11 | 05.07.2012 19:12 |
Продажа рерайта | Копирайтинг, переводы, постинг | 7 | 19.03.2012 01:47 |
Копирайтинг. Окупаемость копирайта | Партнерские программы | 14 | 04.03.2010 17:28 |





