Сайт сайту рознь. Можно сделать ресурс "всё обо всём" тоже грамотно. Нужна своя "фишка". А люди, заявляющие о невозможности этого, напоминают мне тех, кто говорит "раньше было лучше, проще и бла бла бла".
При этом само собой, лучше не смешивать, например ремонт с рыбалкой, но науку с личным развитием завязать можно.
ТС, касательно рубрик - равняйтесь на качественных конкурентов.
- 14.12.2016 13:57
- 14.12.2016 17:07Студент

- Регистрация: 27.11.2016
- Сообщений: 51
- Репутация: 5
Но если все же у вас есть, желание делать такого рода сайт, то лучше будет сделать как вам советуют выше, зарание подготовить 5- 10 статей для каждой категории, и только потом дописывать новые статьи. Но я бы крайне не рекомендовал вам делать статейник охватывающий много не связанных между собой тем. Молодой сайт просто не выдержит конкуренции, да и замучаетесь писать 1000 статей не видя выхлопа. У меня уже была такая задумка - но запала работать в данном направлении хватило на месяц
- 15.12.2016 16:40рамамба хару мамбуру

- Регистрация: 05.05.2013
- Сообщений: 568
- Репутация: 120
- 15.12.2016 22:23
О какие люди, лишь бы запинать да дислайки поставить))) Ну давайте по конкретике пройдемся тогда. Специально для любителей узких дыр... эмм, тематик.
,
Чтобы не было "бла бла бла", а была конкретика. Я не поленился написать этот комментарий, не поленитесь и вы. Возьмите рейтинг, например от мейла — https://top.mail.ru/Rating/MassMedia...Today/Visitors
Вот здесь вы и найдете сайты тематики "Всё обо всём" и порой попадаются хорошие экземпляры. Растут такие проекты медленно - тут не поспоришь, но уверенно. Многое зависит от бюджета.
Разберем по сути, что такое сайт всё обо всем. По-простому — каждая рубрика такого сайта это свой мирок, этакий сайт в сайте. Рубрика, подрубрика — получается такая же узкая направленность, о простоте которой вы все говорите. Понятное дело, что гораздо проще (как материально, так и по времени) развивать одну тему, чем охватывать несколько. Ведь перед администратором такого портала стоит задача уместно их совмещать. Глупо будет, если рядом поставить рубрику "Рыбалка" и "Для беременных". А вот рыбалка и "Рыбная кухня" — почему бы и нет? Люди не ограничены лишь тематикой "космос", они и медицину читают. Если они находят интерес на одном сайте, почему не читать его на постоянке?
Теперь конкретика:
У меня лично есть такой проект, закидываю на него по 2 материала в день и особо не напрягаюсь - трафик медленно, но ползет вверх. Сайт как и домен молодой, страницы менее релевантны. Но с каждым днем я вижу, как в топ поднимаются статьи, которые я писал три месяца назад, например. В планах при достижении трафика в 400 человек, начать краудить, брендировать и поддерживать активность на сайте - комменты и прочее. Но пока он мне не мешает, а перспективы у сайты неплохие. Отлежится как говорится и в бой.
Даже сейчас по стате - 20% - это постоянные читатели, не боты, а именно люди живые.
А теперь активности прошу от тех, кто кричит про личную конкретику — ссылку кидать не буду - наберите в поиске "интернет журнал" - высветится журнал Reality.
P.S. Я отлично понимаю, что шансов на успех у сайта узкой направленности гораздо больше, особенно, если говорить о создании сайта новичком. Просто меньше скептицизма господа, меньше. И большую рыбу ловят люди.Последний раз редактировалось Flip_Syde; 15.12.2016 в 23:06.
- 16.12.2016 11:31
Даже комментировать не хочется. Мнение эксперта с 200 хостами на сайте обо всем с публикацией 2 материалов в день.
У проектов вроде мыло.ру, о чем вы упоминали, бюджеты на контент такие, что вы и по телевизору этих сумм не видели.
Не надо сравнивать текущих ТОПов с той парашей, что делают сейчас. 95% сайтов в интернете ни о чем. Абсолютно все кулибинские "сайты" все обо всем, это пустая трата времени и денег. Займитесь делом.
Узконишевые проекты порой требуют вложении от 50 000 р в месяц только в контент, а вы тут свои сказки рассказываете про 2 материала в день и какой-то рост трафика.
- 16.12.2016 12:37
grazer, конечно ) Все тру-профи создают сайты, которые через 3 месяца набирают многотысячную аудиторию!
Каждый останется при своём мнении, а время покажет чья правда была сильнее... - 19.12.2016 08:20рамамба хару мамбуру

- Регистрация: 05.05.2013
- Сообщений: 568
- Репутация: 120
Flip_Syde, сравнение с топом мягко говоря не корректное, там целые команды трудятся и бюджеты конечно не маленькие. Новичку с таким подходом не пробиться, раньше желание пропадет что-либо делать, да и денег не хватит.
Вы не думали что при более узкой тематике сайт просто быстрее в топ встанет, легче это сделать, а вот уже потом можно и расширяться. Еще раз хочу обратить внимание, узкую тематику рекомендуют новичку потому что это проверено и работает, так у него будут хоть какие-то шансы. - 21.12.2016 13:25
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Сайт на joomla взломан. Последовательность действий? | Joomla | 15 | 03.11.2017 15:09 |
Сайт на joomla взломан. Последовательность действий? | Вопросы от новичков | 2 | 21.04.2016 19:02 |
[Конкурсная статья]Поисковый аудит сайта - последовательность, инструменты, кейсы | Оптимизация, SEO | 9 | 05.01.2014 00:42 |
Правильная перелинковка новостного сайта | Вопросы от новичков | 8 | 20.08.2011 12:20 |
Правильная внутренняя оптимизация страниц сайта | Дайджест блогосферы | 5 | 13.01.2011 18:42 |



