[Vadik]

Вопрос в следующем, какова структура статьи правильная с точки зрения SEO?
Вариантов в интернете нашел много, но вот что правильно на самом деле никак и не определился.
Буду признателен либо на структуру, либо на ссылку где действительно описано все правильно, спасибо.
Да забыл написать, имеется в виду что текст 2-4к, один СЧ запрос и 2-3 НЧ или микро НЧ, как будет выглядеть правильный шаблон статьи в HTML коде?

[netactor]

Vadik,
Вот посмотрите на этом сайте http://www.jlady.ru/, статьи на нем вылизаны донельзя. Прогоните статьи по Ципфу, разберите по ключам и все станет ясно.

[tolev]

исходя из последних соображений контента, главное чтобы статья отвечала на запрос. нашпиговать тегами можно, но главное это ценность для посетителя. нормально сверстанная под сч сама обрастет длинным хвостом из пс. так что вполне можно оптимизировать под сч - одна статья один 100% релевантный ответ на запрос (он же ключ)

[atheroth]

Vadik, Я делал так:

<h1>Заголовок</h1>

Текст в 500-1000 знаков

<h2>Подзаголовок</h2>

Текст 2000-2500

<h2>Подзаголовок</h2>

Текст (размер сами выбирайте)

<h3>вывод</h3>


P.S. Вместо <h3>вывод</h3> можно делать отдельный абзац.

2-3 средние ссылки и топ 5 СЧ в яшке через 2-3 месяца. (Также повлияла перелинковка самого сайта)

Насчет плотности. Смотрите топ 10 выдачи Яндекс, так как для разных тематик разные результаты.

[Vadik]

То есть приблизительно на 1к символов достаточно одного точного вхождения ключа?
Или морфологического?

---------- Сообщение добавлено 17:14 ---------- Предыдущее 17:12 ----------

atheroth, А под подзаголовками подразумеваются НЧ запросы, я правильно понял?

[genjnat]

Чем больше ковыряю чужие сайты, тем больше склоняюсь к тому, что лучшая оптимизация ее отсутствие, т.е. – рандомное вхождение ключей в каждой статье, рандомное форматирование (подзаголовки и теги акцентирования), рандомный объем текста, т.е. - полное отсутствие шаблонности.
Она палится, и единственное за нее, могут пресануть. Особенно если вы в каждой статье протяните основной ключь через тайтл, заголовок, подзаголовки и стронги – такое карается, с вероятностью 80-90%.
Если вы пишите статью про морских котиков, то этот ключ в тексте и так будет достаточное количество раз. А вся эта арифметика, нужна исключительно чтоб случайно не наспамить.

Делайте упор на полезность текста и его оформление – максимум фото-видео материалов, таблицы, комментарии, пр.

[Vadik]

То есть исходя из последних веяний необходимо повышать поведенческие?
Чем лучше они тем выше в выдаче.

[genjnat]

Да, главное как можно полнее ответить на запрос пользователя

[Vadik]

И еще момент, многие пишут что оптимально чтоб статьи были 2-5к символов, но ведь это нонсенс.
Мне к примеру больше нравится инфа где мало воды, но с другой стороны маленькая статья - меньше времени на сайте, хуже пф.
Получается замкнутый круг.

[troi]

Мне к примеру больше нравится инфа где мало воды, но с другой стороны маленькая статья - меньше времени на сайте, хуже пф. Получается замкнутый круг.

Не помню чьи слова: "главное чтобы пользователь нашёл ответ на свой вопрос, читаю вашу статью. Тогда он придёт ещё раз"