[tvoit]

Сапа Зло, лучше ггл

[Cyberflow]

Ребят, может я чего то не понимаю?? Но тс ведь не спрашивал: "-Сапа это ок?? или не ок?"

[Sabirchik]

DarkTower, на sape можно зарабатывать, но сумма зависит не только от тИЦа или кол-ва страниц, ещё от тематики сайта. Комерчиская тематика всегда оплачивается лучше, нежели развлекательная

[altezzik]

Сапа Зло, лучше ггл

Туда еще попасть надо. А если и попадешь, то работы больше.

[madcap]

ГГЛ - отличная идея. Можно полгодика позахламлять свой сайт обзорами. А когда его пессимизируют поисковик - снять сразу все ссылки в них. 75% именно так и поступают в ГГЛ.

p.s. В Сапе хороший заработок был 2 года назад. Ща цены упали ниже плинтуса. Да и Гугль за неё и в хвост и в гриву пинает. Зарабатывать конечно можно. Но сложно. Особенно с такими пузомерками.

[jonathan]

Какая посещаемость сайта?

[ShadowCaster]

madcap, а интересно в таком случае рейтинг площадки или какие-то претензии есть в ГГЛ?

[madcap]

ShadowCaster, В том-то всё и дело, что оптимизаторы особо никак не застрахованы. Ну ввели в GGL гарантию на 1 год. И толку от неё? Как правило площадки там по году вполне могут находиться (если цены на них не самые низкие и скорость заспамливания обзорами невысока). А вебмастеру вообще пофиг - он свои бабосы по-любому получит. Для вебмастеров в ГГЛ только одно наказание - пожизненное исключение площадки из системы с занесением в глобальный Блек-лист системы. *(согласитесь - это совсем не страшно для тех, кто собрался оттуда убрать свою площадку).

[Vasko]

DarkTower, оценить доход в сапе для такого сайта можно только очень примерно 50-150р в сутки. Имеет значение по каким ценам будете продавать, основная база или нет, сколько страниц 2го и 3го уровней, сколько контента в статьях и т.п.

[chups]

Был у нас сайт с Online фильмами.
Страниц было более 6 000.
ТИц 50 PR 4.
Уникальных посетителей: 20 000+
Стояла Sape и тизеры. С Sape получалось по 800+ рублей в сутки (это при жесткой модерации ссылок).
Это правда было еще в начале 2012 года...