[Translit13]

Если разбавлять 50% статей без ссылок, а ссылки ставить на тематические ресурсы, то долго.

[3s777]

Вот интересная тема по этому поводу Вечные ссылки - ЗЛО, показываю на пальцах как захламлять свои сайты

[kodzero]

Яндекс палит 95% продажных ссылок, ну вероятно Гоша и того больше.
Так что если ты сделаешь хороший СДЛ, возможно они закроют глаза на твои проделки за попытки повлиять на ПС.

P.S. Объясню проще.
Предположим ты программист в Яндексе. Сколько у тебя времени займет написать скрипт, который бы залогинился в ГГЛ, САПУ и т.п., далее спарсил все, захреначил все результаты сайтов в массив, а далее сравнил с внешней ссылочной массой любого сайта?
Я думаю 10 минут на такой скрипт.
А теперь пойми, что их там много и работают они группами, ну соответственно, алгоритмы очень и даже очень.
Даже если будет 50% ссылок сайта совпадать с результатами того массива, то это 100% говорит, что ты не брезгуешь биржами.

Короче, представь, что ты программист, сядь и подумай, как бы ты себя поймал.
Ответ - 100%

[0pium]

Прочитал все ответы, практически ничего толкового, увы, не советуют.
Описываю перспективу исходя из первого поста:
По началу свеженький сайт в ГГЛ будет себя вести хорошо, потом сайт плавно засрется ссылками и оптимизаторы перестанут у вас покупать их(по крайней мере, если оптимизатор грамонты и умеет выбирать нормальных доноров). Чем больше исходящих ссылок с сайта, тем меньше веса передает ссылка, тут объяснять не надо, думаю. Чем больше ссылок будете продавать, тем в большую линкопомойку будет превращаться сайт, а следовательно никому будет не нужен. О какой-то бесконечности в заработке не может быть и речи(при этом в ПСах может жить спокойно, почему нет).
У Чеснока все достаточно правильно расписано с этой точки зрения. Сайты в ГГЛ по быстрому выжимают и выбрасывают на помойку, таковы сегодняшние реалии.
Хотите стабильного и более или менее пасивного заработка - работайте на трафик, на контекст, а в ссылках все скоропостижно здыхает, увы.

[Tiulkin]

а в ссылках все скоропостижно здыхает, увы.

Два года роста дохода вплоть до 1K$/мес (на собственном опыте) - это не "скропостижно", так что случаи разные бывают. Продать сайт потом намного сложнее - это факт. Вместо "доход за 18 мес." реальдо будет продать максимум за 10-11 месяцев доохода (тоже собственный опыт).

[Бабайка]

Странные люди. Вы забываете, что ссылки на сайте - это НОРМАЛЬНО. А вот сайт без ссылок или с ссылками завернутыми повально в редирект - результат шаловливых ручек СЕО.

[hammer8]

0pium, В этом плане не обязательно торговать в ГГЛ и продавать постовые и контекстные заметки. Можно иметь достаточно качественные сайты и продавать статьи в ротапосте и миралинске тематическим сайтам. С ростом количества ссылок, качество понижаться не будет.
А в сапе после нормального отбора остается от силы 1% ссылок, это если не обращать внимание на тематику и убирая только покер и эротику.

[SSBobrovnikov]

Недавно тоже задался таким вопросом. Зашел в ГГЛ и начал анализировать сайты, которые продают ссылки. Так вот у некоторых, при условии, что у самого сайта ТИЦ 20-30-40, и на него ссылаются 50-150 сайтов, по SOLOMONO показывается 5000 - ссылок и больше. И ничего - не банят их поисковики. А ну как, при их средних ценах в 150 рублей ещё тысяч 5 ссылок продать? Что удивительно у таких проектов - СДЛ, посещалка (200-500 и т.д.), много комментов, практически нет рекламы и баннеров (ну разве что директ и адсенс)... Такая вот песня.
PS: тоже интересует ответ на вопрос ТСа