[lazy_fool]

Допустим в своё время я скопировал частично (или полностью) контент с чужого сайта и сослался на источник.
Проходит время и этот сайт умирает и становится недоступен, а я всё ссылаюсь на источник, которого уже нет - вот:

1) Как здесь отнесутся ПС ? (ну битые ссылке же получается).
2) и станет ли контент уникальным? (это при условии, что я единственный копипастнул или первый из всех копипастеров это сделал, в своё время).

[XenWorld]

Допустим в своё время я скопировал частично (или полностью) контент с чужого сайта и сослался на источник.
Проходит время и этот сайт умирает и становится недоступен, а я всё ссылаюсь на источник, которого уже нет - вот:

1) Как здесь отнесутся ПС ? (ну битые ссылке же получается).
2) и станет ли контент уникальным? (это при условии, что я единственный копипастнул или первый из всех копипастеров это сделал, в своё время).

Касаемо второго пункта - все это может храниться в кэше поисковиков еще очень долго.

[lazy_fool]

может храниться в кэше поисковиков

а обращаться к базе того же вебархива может?

[XenWorld]

а обращаться к базе того же вебархива может?

̶ ̶С̶у̶д̶я̶ ̶п̶о̶ ̶т̶о̶м̶у̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶н̶а̶ ̶э̶т̶о̶м̶ ̶ф̶о̶р̶у̶м̶е̶ ̶в̶ ̶о̶б̶у̶ч̶а̶ю̶щ̶и̶х̶ ̶с̶т̶а̶т̶ь̶я̶х̶ ̶л̶ю̶д̶и̶ ̶п̶р̶е̶д̶л̶а̶г̶а̶л̶и̶ и̶с̶к̶а̶т̶ь̶ ̶у̶н̶и̶к̶ ̶н̶а̶ ̶в̶е̶б̶а̶р̶х̶и̶в̶е̶ ̶h̶t̶t̶p̶:̶/̶/̶w̶e̶b̶m̶a̶s̶t̶e̶r̶s̶.̶r̶u̶/̶f̶o̶r̶u̶m̶/̶f̶1̶0̶/̶d̶o̶b̶y̶v̶a̶e̶m̶-̶u̶n̶i̶k̶a̶l̶%̶6̶0̶n̶y̶i̶-̶k̶o̶n̶t̶e̶n̶t̶-̶b̶e̶s̶p̶l̶a̶t̶n̶o̶-̶2̶5̶3̶9̶9̶/̶ ̶-̶ ̶д̶а̶ж̶е̶ ̶п̶р̶и̶ ̶н̶а̶л̶и̶ч̶и̶и̶ ̶в̶ ̶в̶е̶б̶а̶р̶х̶и̶в̶е̶ ̶к̶о̶н̶т̶е̶н̶т̶ ̶б̶у̶д̶е̶т̶ ̶у̶н̶и̶к̶а̶л̶ь̶н̶ы̶м̶.̶

UP: по словам grazer`а статья устарела и фишка больше не работает.

[grazer]

1) Как здесь отнесутся ПС ? (ну битые ссылке же получается).
2) и станет ли контент уникальным? (это при условии, что я единственный копипастнул или первый из всех копипастеров это сделал, в своё время).

1. От битых ссылок нужно избавляться.
2. Сложно сказать. Были случаи когда сайты на копипасте выходили из АГС сами через много-много лет простоя. Возможно, просто пережил первоисточники. Но я бы не стал полагаться на то, что этот контент стал уникальным.

---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее 20:42 ----------

Судя по тому что на этом форуме в обучающих статьях люди предлагали искать уник на вебархиве - даже при наличии в вебархиве контент будет уникальным.

Эта статья давно устарела и информация там ложная.

[XenWorld]

1. От битых ссылок нужно избавляться.
2. Сложно сказать. Были случаи когда сайты на копипасте выходили из АГС сами через много-много лет простоя. Возможно, просто пережил первоисточники. Но я бы не стал полагаться на то, что этот контент стал уникальным.

---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее 20:42 ----------


Эта статья давно устарела и информация там ложная.

То бишь вебархивную лавочку уже прикрыли? Я не знал, спасибо) Ориентировался на форум.