В моем пытливом уме возник вопрос. Как влияют ссылки в индексируемых документах типа Microsoft Office Word, Microsoft Office Excel и адобовских PDF на поисковую картину сайта, на который ссылаются?
Вопрос не праздный. Когда-то давно уже, вел архив из файлов PDF, в котором была туча ссылок на главный домен (файлы хранились в том же домене). И через 8-10 месяцев у сайта вырос тИЦ до 60-ти, а PR до 4-х. Параллельно был баннерообмен кнопками, но ни один сайт не имел таких показателей. Кроме этих мер раскрутки других значимых мер предпринято не было. Тогда даже не заморачивался понятием СЕО и мало что знал про это. Тем не менее, результат был и подозреваю, что он был достигнут именно индексацией ПС бэклинков с файловых документов, хранящихся на сайте.
Чтобы быть точным, скажу, что было это в период 2008-2009 год, в которые существовал сайт.
Кроме того, есть же возможность заливать такие файлы просто тоннами на некоторые блогофермы. Вдруг это можно использовать с пользой? У кого есть какие-то соображения на этот счет?
В бэках в панеле ВМ, ни разу не видел таких ссылок. Хотя боты по ним наверняка ходят. Но так они много где ходят, включая ссылки при почтовой переписке гмайла.
Но вообще мысль интересная. Если внутренняя ссылка стоит на обычный файл то передаваемый вес теряется, будто она внешняя. Но если в этом файле есть обратная ссылка на текущий сайт, то получается такой файл продолжает перелинковку и потери веса не будет. Но с другой стороны по .doc документам есть отдельная выдача - в общем нужны эксперименты. В частности попробовать поставить внутри файлов ссылки на уникальные анкоры, подождать индексации документов и проверить есть ли хоть какое-то влияние на реальную выдачу, а потом уже усиливать влияние если оно есть..
Последний раз редактировалось WebPrib; 16.03.2013 в 05:37.
Ну и? Каким образом HeavyHell, мог "отметить" переходы по этим ссылкам? А если все таки речь о переходах из ПС (по низкочастотникам), то каким образом определил, что в том есть заслуга ссылок с ПДФ?
genjnat, Извиняюсь. уже Глубокая ночь, засыпаю почти...сразу не вкурил пост. Были бы прямые переходы в стате, без анкоров с таких сервисов. Переходы по НЧ могут быть только на сами документы из выдачи, когда кликаешь на сниппет и открывается/загружается документ.
в общем нужны эксперименты. В частности попробовать поставить внутри файлов ссылки на уникальные анкоры, подождать индексации документов и проверить есть ли хоть какое-то влияние на реальную выдачу, а потом уже усиливать влияние если оно есть..
Могу посоветовать изучить в этом плане блогоферму
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
, а также сервис
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
, которые позволяют загружать документы как MS Office, так и PDF. В первом присутствует пакетная загрузка, во втором образуется удобный виджет для просмотра. Если я не ошибаюсь, то и в том и в другом ссылки индексируются.
SuperMega, индексация тут при чём? Если документы есть в выдаче и так понятно что они проиндексированы. У ПС есть даже фильтры для поиска только по таким документам. А загружать можно много куда, бывает что вордовские документы даже на файлообменниках индексируются, поэтому желательно в арзив с паролем загружать. Некоторые спецом списки ссылок в доки загружают для ускоренной индексации. Речь же в этом топике совсем о другом, о передаче веса по анкору ссылки.