Здравствуйте!
У меня есть сайт, на нем пятьдесят статей примерно, все проиндексированные. Посещаемость человек 20 в день, было куплено пара ссылок на главную страницу.
Структура ссылок такая /%category%/%postname%/. Но у меня на сайте много подкатегорий и получается, что у большинства статей вот такие ссылки домен.ру/категория/подкатегория/название статьи/.
Это плохо или нет? Замечаю, что у большинства ссылки такого вида: домен.ру/название статьи/
Поздно ли мне сейчас менять вид ссылки на такой домен.ру/название статьи/? как это может сказаться на уже опубликованных статьях?
- 07.03.2013 21:46
- 08.03.2013 00:56
Если у Вас грамотная структура сайта, и Вы планируете разместить в нём много материалов, то нет ничего плохого в том, что статьи грамотно распределены по разделам. Более того - это может дать свои плюсы при продвижении по низкочастотным запросам. Ведь поисковые системы при формировании поисковой выдачи учитывают так же и URL-адреса страниц. А следовательно какие-то названия категорий могут сочетаться с названиями статей. В итоге тексты будут двигаться в ТОП поисковой выдачи по названиям категорий и по названиям статей одновременно, а так же в их сочетании между собой.
p.s. Хотя короткие адреса конечно смотрятся красиво. Это факт. Но они хороши для небольших сайтов, и для перспективы развития сайта, чтобы избежать одинаковых названий статей категории могут оказаться весьма полезны.Спасибо сказали:
dolem(08.03.2013), - 08.03.2013 01:01
Я всегда убираю лишнее из ссылки, оставляю только название статьи, т.е. домен.ру/название-статьи. Коротко, красиво, ключевое слово входит, а главное - если по какой-то причине нужно переименовать категорию или перенести статью в другую, то урл страницы не меняется.
- 09.03.2013 15:50Если все проиндексировано, то конечно поздно.Поздно ли мне сейчас менять вид ссылки на такой домен.ру/название статьи/?
Сам столкнулся с подобной проблемой пол года назад, но у меня было не 50 статей, а 3000 страниц. Наиболее важные страницы смог перевести с 301 редиректом, но оно того не стоит, имхо. Особенно для страниц продвигаемых и уже имеющих pr. - 09.03.2013 16:40
shapit01, На счёт PR - можно не париться.. Он по 301-му перетекает на новые странички нормально. Главное с 302-м не перепутать..
- 09.03.2013 22:47
shapit01,а если у меня позиции у статей невысокие и мне терять особо нечего, все равно не стоит менять ссылки? они же должны будут заново проиндексироваться при обновлении выдачи и все должно быть ок? или я ошибаюсь?
- 11.03.2013 17:34
- Регистрация: 08.12.2012
- Сообщений: 145
- Репутация: 16
dolem, структура урла с категориями даст преимущество при формировании "хлебных крошек", что улучшит кликабельность в выдаче ПС. Если же все же решитесь с переездом на новую структуру ссылок, то поставите в .htaccess 301 редирект, можно использовать также mod_rewrite. И лучше это сделать пока статей немного.
Спасибо сказали:
dolem(13.03.2013), - 12.03.2013 17:22
При прочих равных, структура урла, конечно может иметь значение, однако её значение сильно преувеличено.
Главное, чтобы сама по себе страница имела 3, максимум 4 уровень вложенности в пределах всего сайта.
Кроме того, настраивая редиректы и переходя на новую структуру, можно получить проблему с индексацией.
Прямо сейчас у меня один сайт получил такую проблему в Яндексе, которая длится уже месяц.
Так что, не рекомендую менять нормальные, логично-сформированные ссылки с ЧПУ на более короткие.Спасибо сказали:
dolem(13.03.2013),
Тэги топика:
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Стоит ли брать такие вечные ссылки? | Вопросы от новичков | 15 | 14.11.2012 21:49 |
Стоит ли менять сайт? | Оффтоп и свободные темы | 3 | 31.03.2012 18:11 |
Стоит ли полностью менять структуру URL-адресов сайта | Web программирование | 5 | 28.10.2011 13:18 |
Стоит ли менять адреса ссылок... | Общие вопросы поисковой оптимизации | 15 | 25.10.2011 21:56 |
Стоит ли менять специализацию сайту? | Вопросы от новичков | 8 | 15.08.2011 16:50 |