[MAGNAT]

Здравствуйте ув. форумчане. Я в ближайших планах хочу создать сайт на тему "целебные растения". Но такой сайт, как вы понимаете, требует огромное количество фотографий/картинок. То есть мне придется покупать минимум 100 фотографий по цене 0,6-1$ за штуку, что меня не сильно устраивает. Собственно вопрос: как мне не разориться и не нарушить закон?

P.S
Если я отфотошоплю картинку, то она будет считаться уникальной и я смогу ее легально использовать? Какую лицензию должна иметь фотография, чтобы я мог ее спокойно использовать, не нарушая авторские права?

[Boss199999]

Для того, чтобы заявлять об авторских правах их нужно получить. Не думаю что на большинство картинок в интернете оформлены авторские права, тем более на тему целебных растений. Так что вы их не нарушите, т.к. их просто нет.

[nbsp]

как мне не разориться и не нарушить закон?

Ищите картинки в интернете и вставляйте.Проблем не возникнет.Авторские права на фотографии...не думаю.

[scream89]

Сейчас выкладывают кучу фильмов, игр, программ и еще всего до кучи в бесплатный доступ. А вы волнуетесь за картинки) Тем более вам для хорошего дела) главное - чтоб не отравился никто

[Demogorgon]

Я стараюсь на всякий пожарный (нафига вероятные жалобы нужны?) искать с лицензией "для коммерческого использования" (в Гуглевском поиске).
Но если подходящей к задумке не находится - быстренько себя уговариваю, что всё будет хорошо и использую то, что приглянулось.
Правда, в любом случае фотошоплю, в чистом виде не вставляю. Ибо боязно. Мало ли какие времена наступят - что ж, потом все картинки выдирать? А так - может, как минимум, никто не найдёт...

[Хороший]

MAGNAT, на несите на каждую картинку через Paint какую нить не заметную точку и все она больше не уникальна, отличается ведь от другого

А если быть серьезным, смело копируйте. Ничего вам не будет.

[quadrat]

да че боятся то? ну на крайняк вам напишут и попросят убрать такие-то такие-то картинки, и уберете, наверно... :)

[Demogorgon]

Хороший, а если завтра в городе белые власть возьмут? Или, тем паче, губернатор Диптауна не с той ноги встанет и во фразе "казнить нельзя помиловать" запятую не на то место присобачит?
Тогда все статьи переделывать? По-моему, лучше хоть чуток подстраховаться.

[aidem]

Униклизация картинок нужна (как я думаю) чтобы стать участником в выдаче в Я.Картинки. В вашей тематике ТС не важно какие фото будут, главное красиво(под дизайн) и в тему(ТЕКСТ). Сам на свои сайты копирую индексироаные картинки и пох), В RDS гугл их хавает, а яндекс 0

ну на крайняк вам напишут и попросят убрать такие-то такие-то картинки, и уберете, наверно...

Бывало такое?

MAGNAT, на несите на каждую картинку через Paint какую нить не заметную точку и все она больше не уникальна, отличается ведь от другого

Мне кажется точки мало(алгоритмы на графику сегодня серьёзные), а если например контраст на пару-тройку процентов? Уник? В Я.Картинки влетит, кто экспериментировал?

[InFakes]

Если по чесноку, то размещение таких картинок не есть хорошо - сейчас есть сервисы для проверки схожести картинок, что на Яше, что на Гоше. Некоторые блоггеры умудряются слямзить картинку и еще копирайт на нее поставить, вот это вообще чудо! Я пишу статьи для одного сайта, который выплачивает з/п+налоги+отчисления в ПФ и практика чужих картинок запрещена. Получаешь деньги статью, а картинки воруешь... какое тогда мнение будет о сайте? Хотя свои сайты - это уже совсем другое, но последние события начинают пугать.