[SEOrush]

Доброе утро ув.форумчане, задаваясь вопросами о перелинковке, решил спросить у ветеранов с надеждой что такие тут имеются. Знаю что от перелинковки зависит продвижение сайта в пс, так как это одна из важнейших задач внутренней оптимизации.
Так вот я купил программу PageWeight и начал в ней ориентироваться. Вроде все понял, но вопросы остались))
у меня вот например сайту скоро будет 10 месяцев, в одно время занимался им, потом забросил. Недавно решил снова заняться, получил ТИЦ 10 PR 1 хотя был 2, жду АП ПР. Позиции по ВЧ в 10-ке яши и гугла.

По поводу перелинковки гляньте знающие _http://prior-zhuk.ru/ и здесь
Вопрос: Глядя на главную страницу вы видите в подвале ссылки на страницы, так вот вопрос. Если я сделаю эти ссылки только для главной страницы видимой. По идее очень сильный должен быть прирост веса, я правильно понимаю?

[misterBald]

SEOrush, скрин 262х280 - лично я разглядеть ничего не смог. А если по делу, то чтобы точно узнать какой прирост будет и где сделайте так:
1) установите денвер или аналог
2) скопируйте сайт на локалку
3) внесите необходимые изменения на локальном сервере
4) запустите PageWeight применительно к локальной версии сайта

Не зря же вы на PageWeight деньги тратили в конце концов :)

[SEOrush]

Сегодня я обратился с тем же вопросом к чел-ку сведующему, он мне ответил:
"думаю +\- несколько исходящих или входящих ссылок одного и того же сайта, т.е. внутренних ссылок... не сильно на что-то повлияют. Это лишь перерелинковка. Она должна быть, нона позиции она вряд ли особо повлияет."
Так что-же получается PageWeight - развод? Я думал грамотная перелинковка увеличивая вес страниц даст рост позиции. Это не так?

[izograf]

SEOrush, есть мнение, что хорошая перелинковка может по НЧ сайт в выдаче поднять.
Также хотелось бы узнать правда это или нет.

Но вот мой опыт.
Я делал ГС, для нескольких экспериментов, и на нём были штук 10 статей, перелинковка была по самым самым НЧ. Данные НЧ по 20-30 раз всего в месяц искали, и шёл трафик на сайт.
Было это года полтора назад, изменилась ли сейчас ситуация не знаю. Статьи были все копипаст, сайт с момента рождения прожил 4-5 месяцев, так как эксперимент был.

[buninsan]

всегда делаю ручную перелинковку, да это забирает время, но положительно сказывается на продвижении, как уже не раз повторялось, грамотная перелинковка может повысить позиции по НЧ запросам и уменьшить затраты на продвижение ВЧ и СЧ, из своих наблюдений - есть сайт практически без внешних ссылок, за счет перелинковки гоша дал ПР-2 на главную и ПР-1 на разделы, говорят, что можно и ПР-3 получить на главную только за счет перелинковки.
Насчет PageWeight ничего не скажу так как не юзал, пробовал подобный софт, но в итоге сайт проседал в позициях.

[SEOrush]

пробовал подобный софт, но в итоге сайт проседал в позициях.

Я правильно вас понял, что полагаться на такой софт не стоит?:)

[buninsan]

я бы не стал, но это только мое, сугубо личное мнение

[SEOrush]

всегда делаю ручную перелинковку

По формуле чтоли? типа

[zritex]

ещё как стоит полагаться на софт.
Отличная вещь, пользуюсь с апреля месяца и не знаю бед.

А если серьёзно, некомпетентные заявления начинающих умиляют.

1) Поиск битых ссылок
2) Поиск "левых" ссылок
3) Моделирование перелинковки (для крупных сайтов, речь о 400-500 страницах хотя бы
4) Анализ доноров, отбор самых "весовых" страниц для внешних ссылок

+ к софту идёт просто кипа полезной информации на официальном сайте.

600 рублей? Трата денег? Ну не знаю)
У меня софтина парсит крупные сайты (до 5000 страниц) за несколько часов,

[buninsan]

я же написал, что это сугубо мое, личное мнение и я не претендую на истину, да воттут много отзывов:_http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=675437&page=15