[kosa1]

Никто не говорит, что мз описания не может браться, оно обычно берется- когда там релевантный запрос- или да нетекста на странице (вообще или без заголовков).

[DanteS]

Я думаю, точнее - уверен, что текстовое описание description в том де корпусе имеет некую меру точности/полноты, записанную неким образом с использованием:

1. Суммой запросов
2. Количество сумм, входящих в пару (запрос/документ)
2. Точностью ответа
3. Полнотой ответа
4. Морфология (и другие)
5. Неизвестный нам слой в алгоритме (назовем его кворум для desc)

Давайте к практике на проекте, который я когда-то (полгода назад) вел. Итак, у нас есть хороший запрос "пакеты с логотипом", запись в description и выдача:

1. Выдача выглядит так



В description указано это:



Получается, что сниппет оказался довольно точным/полным по всем входным данным, которые я написал выше, но текст в теле все же где-то перебивает. А где, я точно сказать не могу - это надо писать прогу, которая бы смогла...короче, это очень долго и дорого.

Хотя данные конечно я написал не все.

Попробуйте поэкспериментировать с тем, что я уже написал. Каких-то супер-конкретных доков, которые бы в точную описывали работу сниппетовщика я не знаю - все вышесказанное основано на выводах, которые мне удалось наблюдать.

Еще можно почитать сеошников - Поломаря, например. Но обычно я не доверяю подобным вещам :)