[SevBro]

Попробуйте Maxsite cms

[semik]

ответ однозначный - движка не нужно при таких условиях. зачем усложнять себе жизнь?

[mkrhst]

Попробуй DLE очень простой

[MikhailMD]

mkrhst, Да нее боюсь не потянет, лучше уж Битрикс

[Gunkin]

тоже склоняюсь в сторону голого html
ну или попробуйте simplecms, но там с шаблоном возиться дольше чем просто сверстать 10 страниц, да и убогие простые движки какие то.

[vetlik]

Использовать для 10 страничного сайта БД можно, но можно спокойно обходится и без неё. Специально для сайтов визиток есть CMS хранящие данные в файлах, этот вариант значительно в меньшей степени нагружает хостинг, работает быстрее, стабильнее и надежнее. В силу малой распространенности таких CMS их практически не взламывают.

[mkrhst]

Возьми DLE, очень простой, код html, многофункциональный, только бери window -1251 кодировку.

[vetlik]

1. с каких это новостной dle стал многофункциональным?
2. он платный
3. де факто нет адекватной поддержки и кривая хохло-русская разработка имеет много уязвимостей. Даже Яндекс утверждает, что это одна из самых взламываемых CMS.

[Jeth]

vetlik, 1. С тех пор, когда кодеры научились делать из новостного движка любую версию сайта. Wordpress чисто блоговый движок, но из него делают все: от корпоративных страниц до магазинов и портфолио;
2. Есть nulled (как готовые, так и самостоятельно можно сделать), но и цена не большая;
3. Со словом "хохло" по-аккуратней, ок? Ибо на "Раша" есть соответствующая рифма;
4. dle часто ломают, потому-что много школоты использует этот движок и элементарно не заботятся о безопасности + так же много чуть подросшей школоты, пишущей различные дырявые скрипты, моды и прочие дополнения, в последствии которого первая ланка устанавливает их. Вот отсюда и ломают. 4-й год работаю с этим движком и ни разу не ломали.

[Gnoma]

Я бы сайты с 1-10 страницами (я так понимаю, сайт нечасто будет обновляться) делала просто на html+css+java (если нужно), т.к. они в плане безопасности лучше сайтов на движках.