[digitfix]

cms Joomla, Drupal, WordPress отпадают сразу, потому как у них чистая cms на 10000файлов, а у меня на хостинге лимит, да и ради 10ти страниц cms поднимать нерационально. Да и базы данных заводить.

Ucoz и Narod мне не нравятся. Хочу на своем хостинге.

Может прогу. Но только, чтобы не каждую страничку отрисовывать. Чтобы шаблонов достаточно было для выбора. Чтобы шапку дублировать не приходилось. И при необходимости, добавить статеек 20ть, проблем не возникло.

[Anap]

Если мини сайты по 10 страниц, я бы делал с помощью Dreamweaver и вес сайтов на хостинге приближался бы к нулю. И грузились бы странички быстро.

[digitfix]

По мне как то сложнова то. Хочется попроще. Чтобы шаблончики были. Статьи добавлять без каких либо проблем. Десять для начала. Потом нарастить надо будет. А то на некоторых программах каждую странице заново отрисовывать надо.

[MacLeo]

digitfix, Template CMS, отличный вариант для такой затеи

[ArhStrAngeR]

digitfix, около 1.5м кандидат cms, работает без бд kan-studio.ru

[Ems]

Я бы использовал GetSimple CMS. БД не нужна, это так называемая CMS на файлах. Простая и удобная. Есть различные плагины, на различные случаи жизни. Куча тем. Разобраться можно за пол часа, она очень простая.

[vet]

О, я юзаю для таких целей nanote. Можно и постов добавить, и корзину для продаж подцепить. google, имхо, его нежно обожает.

Функции

Nanote это компактный микро-блог-движок написанный на php в стиле функционального программирования. Он не использует бд и работает на файлах. Построен без использования фреймворков и не требует доп. модулей на стороне сервера. Его вес в архиве ~ 35 кб.Возможности

записи (мультишаблоны), архив по датам, статические страницы, пинг, sitemap
мультидоменность
ЧПУ (CURL)
rss (+ импорт, вбейте rss канал в поиск c http://)
комментарии (+ приватные: @@имя-автора-блога Это приват), защита от дублей, email-подписка, уведомления о комментариях на email, gravatars
анонсы (автоподкат, ручной подкат < !--cut-- >)
поиск
стоп-слова / IP бан-лист / умный антиспам
пред/след запись
последняя активность в записях
быстрая смена дизайна
проверка новой версии
отсутствие жира ttp://nanote-be.ru

[свернуть]

[genjnat]

По мне как то сложнова то. Хочется попроще. Чтобы шаблончики были

html шаблонов, более чем достаточно
На счет "сложновато", так это дело привычки - с некоторыми CMS разобрать не проще чем дримвивером, а большинство из них, еще и допиливать приходится.
Добавление статей, тоже никаких сложностей не представляет, дублировали страничку, вставили текст, загрузили на сервер - количество кликов не больше чем в стандартном редакторе.

Если речь о статичном малостраничнике - я за дримвивер

[digitfix]

Теперь из всего предложенного нужно что то выбрать.

[Alik]

Если есть зебройд, то проще простого. Я за статику в любом случае.