PЗдравствуйте недавно заметил что мой самопис кэширования, который я использовал на сайтах стал глючить он кэширует, но титлы плавать стали - то такие то такие, в общем проблема, а разраб забил и пропал
какой плагин вы используете ? или есть варианты без плагина ? я имею ввиду не серверное кэширование а то что типа суперкаш и др
Тотал кеш действительно очень хорош) Сам им пользовался очень долго, пока после очередного обновления он не стал дико сбоить) вместо части кеширующихся страниц стали отображаться пустые белые страницы. После этого обновлял его не раз, сносил и ставил заново, удалял папку с сервера, чего только не делал..но проблема так и не решилась) как только включаю - часть страниц кеширует белым..пришлось отказаться от него в пользу zen-cashe. Тоже неплохой, но функционал ощутимо меньше..
Если кто-то мог бы помочь проблему с тотал-кеш, буду рад пообщаться в скайпе или личке)
Оптимизировать скрипты для Google все эти плагины кеширования не дают особого эффекта по показателям скорости Google. Сжимай скрипты, фото и будет эффект(сделай по рекомендациям)
А по поводу плагина который я привел в пример, он мне подошел лучше чем все другие. Как говорится, на вкус и цвет, нужно пробовать самому, а не опираться на статьи, так как у всех результаты могут быть разными.
aeneas, сколько работаю супер кэш - лучший вариант пока что. если конечно нужно сильное кэширование можно купить max cache, вот только про динамику придется практически забыть.
Сергей Гопляк, как раз max cache и стоит, он не дружит с All in One Seo Pack из за этого тупняк с титлами, а титлы очень важны для ПС... вот сколько манипуляций нужно делать чтобы не было проблемы, ну его нах этот макс
---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее 22:13 ----------
хм, поставил суперкеш, тыкаю на странички - в первый раз так же открывается туго как и без него, зато при повторном обращении к страничке полет нормальный (стало с кэша выдавать походу), даже помоему пошустрее чем с max cache было
---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее 22:34 ----------
Fartuna, вот на хабаре как раз и пишут что для гугла он лучший макс к примеру у себя пишет про свой скрипт что он не для этого, а только для уменьшения нагрузки на хостинг, на скорость выдачи страниц он не влияет, значит в моем случае он не подходит, да еще проблемы с титлами
---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее 22:37 ----------
Сергей Гопляк, если не трудно и не жалко дай скрины плиз настройки суперкеша ) или просто рекомендованное везде проставить и не париться ? а то погуглил нашел, но доверять блоггерам хз, я сам для своих сайтов заказываю статьи там такую бредятину пишут
Можно включить кэширование в nginx - будет работать очень быстро. Практически как статика будет отдаваться. Хотя, super cache конечно гораздо проще. Поставил плагин, включил и ок.
maxcache ништяк штуковина это бесспорно, но для скорости гугла ниче не дает, он лишь нагрузку убирает с сервера к тому же если сайт посещаемый и оч много страниц то будут тормоза жесткие - читал жалобы на это и макс ответил что этот плагин не для вас а для среднячков там куевая туча страниц получается и в итоге тормоза, как и с любым сайтом на файлах без базы - они не держат многостраниц/многопосещалок
---------- Сообщение добавлено 06:32 ---------- Предыдущее 06:30 ----------
creativepro, W3 Total Cache хотел его, но мне важна скорость гугла, по таблице на хабре он не подходит...
---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее 06:32 ----------
Сообщение от redeyer
Можно включить кэширование в nginx - будет работать очень быстро. Практически как статика будет отдаваться. Хотя, super cache конечно гораздо проще. Поставил плагин, включил и ок.
на серваке настроено кэширование но я так понял гуглу насрать на это, он по своему работает как то, типа одна картинка весит на 5 граммов больше значит все, кранты неоптимизирован сайт
это как на бире текстов - авторы многие спрашивают по какому антиплагиату проверять ? )) и сдают по нему 100% уник, хотя на других показывает много меньший % оказывается они знают как подстроиться под определенную систему антиплагиата... так и тут - как бы шустро не было а надо подстраиваться под гребаный гугл если траф оттуда нужен
еще сильно влияет % отказов у гугла, у меня на сайтах 90-96%, я афигел, в яше 10-12% оказалось что гугл откказы по другому считает - он смотрит на переходы по страницам, т.е. если человек пришол на страницу и хоть сутки на ней просидел читал и ушол с нее - отказ )) должен тыкнуть куда то чтоб не было отказа