[spsayapin]

Товарищи!

Вопрос таков. Делать сайт на WP или писать в ручную? Знаю html, css, php, js. Клиентам делаю в ручную, но долго и муторного.
Есть тема - просто поставить себе WP, All in One SEo Pack Pro + пару тройку плагинов и всё. Но проблема в шаблоне. Все шабы на WP сущее гомно.

Хочу сделать себе СДЛ-чик.
Кто что может посоветовать?
Слыхал, что самописы не так вылетают из индекса. Wp вроде бы всем приелось уже.

[Norder]

spsayapin, обсуждалась тема уже на форуме и не раз. Но всё-таки:

-на WP всё жило и будет жить, по шабонности кода - кто-то приводил в пример крупную фирму, которая просто максимально уникализирует стандартный код WP
-норм дизайн нужен больше для пользователей чем для ПС, но чем дизайн WP будет отличаться от самописа - смутный вопрос

СДЛ всё-таки идет от контента и пользы ДЛ. Если контент классный, либо сервис полезный то один фиг будет и ранжироваться и в индексе сидеть. Имхо из индекса вылетают не за шаблонный код, а за то что и остальное в сайте шаблонное

[webm0ney]

Все шабы на WP сущее гомно.

)) а причем тут шаблоны вообще, если выбираете из самописа и вп?
Для самописного движка придется и шаблон подгонять (мб даже рисовать с 0), а почему нельзя также натянуть на вп нормальный шаб?

Насчет приелся вп или нет - не знаю... drupal покорил, в другую сторону даже смотреть не хочется))

[Ems]

Клиентам делаю в ручную, но долго и муторного.

Нужно писать не с 0, а использовать фрамеворки. С 0 уже давно никто не пишет.

Но проблема в шаблоне. Все шабы на WP сущее гомно.

А что это меняет? Шаблон и для самописа, тоже нужно какой-то брать/делать. Тоже самое можно натянуть на Wordpress.

Кто что может посоветовать?

Забывать все этим CMS на php, как страшный сон. И php за одно. Смотреть в сторону Ruby On Rails или Python/Django.

[algaretio]

Слыхал, что самописы не так вылетают из индекса. Wp вроде бы всем приелось уже.

Если контент говно, то хоть самопис, хоть "златопис", хоть на чем вылетит. Если контент хороший и правильно сайт настроен - движок не имеет значения, все будет индексироваться и давать траф. И почему это WP всем приелся уже? На нем можно сделать сайт такой, что и не скажешь, что это WP

[EvilGomel]

Слыхал, что самописы не так вылетают из индекса

И где это слышно?

На самописе надоест новости наполнять + придется прикручивать кучу всего.

[seodima]

ТС, а скиньте сюда Ваши работы. Чтобы посмотреть на "негамно". Готов поспорить на любую сумму денег, что напротив каждого Вашего сайта поставлю линк на тему WP, которая будет лучше по эстетическим показателям (для большинства пользователей) и технически будет сделана грамотнее.
Это предвзятое мнение по поводу Ваших работ? Да. И писать "все темы гавно" - это просто глупость.
В общем, либо пустослов - либо список сайтов в эту тему.

[Vomlin]

Я за WP, коробочное решение - хорошее решение, а вот шаблон лучше заказать/делать под себя.

[Ems]

коробочное решение - хорошее решение

Смотря для чего. Серьёзные проекты никто делать не будет на коробочных решениях. Они несут в себе кучу ненужного. Зачастую для решения задачи, нужно решать проблемы самой CMS. Выпиливать всё не нужное, делать доработку - что никому нафиг не надо, когда можно написать своё решение с нужным функционалом. А что бы это было быстро и без лишней рутины - есть фрамеворки.

[seodima]

Ems, я думаю, что Вы не правы. Очень много очень крупных проектов сделаны на WP :)