[zhurik]

Всем привет. Вот хотел узнать у знающих людей, актуальны ли классические малостраничные MFA сайты? Что лучше, сделать много малостраничных сайтов или один большой многостраничник?
Заинтересовался из за вот этого комментария в другой теме, и подумал, что лучше создать новую, чем допытывать вопросами в чужой.

[VictorSamus]

zhurik,это разве под бурж. Если делать маленькие сайты, то под загрузочный сайт.

[Zzorge]

Что лучше, сделать много малостраничных сайтов или один большой многостраничник?

многостраничники всегда были лучше. Малостраничники подходят только под очень узкую нишу, где не более 10-20 запросов.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее 14:16 ----------

Если делать маленькие сайты, то под загрузочный сайт.

да ладно? Кинопремьерники, узконишевые, мелкие сайты с динамичным контентом. Продолжать можно еще долго.

это разве под бурж.

с чего это?

[zhurik]

Zzorge,Согласен, но в том и смысл узконишевого MFA, что делать сайт под пару-тройку запросов. Просто есть такое мнение, что если сайт не наполнять периодически контентом, то он будет скатываться в выдаче вниз.
Меня привлекает сам замысел, что сделал MFA, продвинул, как например советуют статьями, установил рекламу, оптимизировал расположение блоков, и можно сказать забыл.