[hronny]

Textforyou, ну почему "как всегда"? Во-первых в бюллетенях дается кратенькое изложение программы. Во-вторых, ближе к выборам я ознакомлюсь с программами основных кандидатур. Ну и в-третьих - интернет всегда с нами:)

[Textforyou]

Dr. Kronos, даже не спрашивайте меня о Единой России... не надо.

[intern]

Dr. Kronos, не совсем понятна Ваша позиция. Вы относите себя к сторонникам диктатуры или просто считаете, что народ ничего не решает?

Единственная партия, у которой нормальная программа

Наличие программы не дает гарантии ее исполнения. Более того, чем привлекательнее программа, тем она более невыполнимая. Вспомните, что ЕР обещала в самом начале своего существования? Мы уже получаем долю от продажи природных богаств, каждая семья обеспечена жильем, а Чечня - туристическая Мекка:) Я прекрасно помню те выборы, т.к. это были первые мои легкие деньги в реале.

[Dr. Kronos]

Textforyou, чего так? Как по мне, единственная достойная партия. С реальной программой и действиями. Остальных не стоит воспринимать серьезно.

[oleg_ug]

а у Единой России не нормальная программа?

У них кроме обещаний ничего...
Еще бесит в их партии 1 момент: что бы не строили в стране, что бы не проводили, они везде свой баннер вешают! Тем самым они вводят людей в заблуждение: ведь все делается за счет гос.денег, а не персонально их партии. На это им кто-то указывали на НТВ в 1 из программ и их представитель не смог ничего ответить на это.

[Dr. Kronos]

intern, я сторонник суперпрезидентской республики. Народ не должен ничего решать.

[Textforyou]

hronny, знаете, ведь, большинство наших соотечественников даже не читают программы - это, увы, факт. Голосуют за ту, за которую привыкли голосовать, как им вбили в голову. Бояться, что будет еще хуже. И по поводу интернета, конечно, безусловно это хорошо. Но я люблю такие темы по радио слушать (На Эхо приходят хорошие личности, которые об этом рассуждают. Так иногда интересно бывает послушать).

[intern]

что бы не проводили, они везде свой баннер вешают

Используют административный ресурс, как и КПСС в свое время. В принципе, это нормально. Я б (думаю, как и большинство остальных) не обращал внимания, если б были действительно хорошие результаты у них. Но увы... Победные рапорты на фоне невыполненных обещаний.

[mdbaner]

Ради интереса,нужно же за кого нибудь проголосавать

[intern]

я сторонник суперпрезидентской республики

Сталин в либеральной обертке? Мне кажется, будь президент хоть супер-пупер, один он ничего не решит. Даже Путину непросто продавить какое-то свое решение, несмотря на авторитет и адмресурс.
Размеры нашей страны подразумевают либо жесткую диктатуру, либо основную роль у органов местного самоуправления (как в тех же пресловутых штатах - мэры, шерифы и т.д.). Оба варианта в Вашу модель не вписываются.