[Eugen Merser]

Здравствуйте :)
Начал смотреть сей "шедевр" вчера вечером ( уже с явно нехорошим предчувствием). И моя интуиция меня не подвела. Такой знатной йухни, признаюсь, никогда в жизни не видел...

Как же собственно я на него наткнулся...

Холодным, весенним, промозглым вечером я закончил все свои дела и решил как нибудь себя развлечь...стал искать киношку что бы посмотреть... люблю новые...поэтому по ключевым словам наткнулся на "это" - Муви 43.

В кинопоиске о нём (фильме) было оставлено 69! положительных рецензий... оооо боги, не думал что люди так деградировали...
посмотрел первые минут 20, сцена с Хью Джекманом, лучше бы я этого не видел) Теперь все ассоциации с этим человеком у меня именно такие..



...Люди Икс...Росомаха...
хотел выключить но подумал, с чего это 69! положительных рецензий...вдруг дальше смешнее или что то в этом роде.

Продолжил подавляя в себе желание нажать на крестик и покончить этим.
Увы, но досмотреть я смог только до половины, но и за это время успело мелькнуть множество хороших и известных актёров. Холли Берри, Джерард Батлер, Хью Джекман, Шонн Уильям Скотт, Эмма Стоун, Ричард Гир, Ума Турман.

Кино я так и не досмотрел но знаю чем дальше тем хуже..

Вопрос мой заключается вот в чём...
Как чёрт побери буквально "уломали" этих известных актёров сниматься в этом наркоманском, дегенеративном фильме. Да и такие роли которые как по мне (но всё равно не мне их судить) унижают собственное достоинство.
Чего только Хью Джекман стоит...
Каааааааак??!?!?!

Сначала я думал у этого фильма космические бюджеты...зашёл на кинопоиск, бюджет самый минимальный....
В чём тогда соль, неужели как говорится в афише "25 cуперзвезд первой величины" настолько обнищали, оголодали что бы сниматься в такой мало того отвратительной , тупой, и даже язык не поворачивается сказать - комедии.

Как думаете как коварные продюссеры уговорили их сниматься в "этом"?

[Dvoryashin]

Я все же думаю деньги правят миром, ну и актерами. С другой стороны это вроде как черный пиар, в любом случае это впало в головы людей, а это и означает слава:)

Сам фильм тоже смотрел недавно, впечатления те же, хотя я остановился на моменте фотографии Хью Джекмана и его причиндалов.

[Eugen Merser]

Dvoryashin, ндааа, после просмотра фильма образ Росомахи у меня в голове всё таки немного поменялся :)

[Zzzadruga]

Согласен, фильм трешак, но есть веселые моменты. Например, где мать с отцом воспитывают сына дома, как в школе. Или момент с игрой в слабо (татуировочка убила просто). Мне кажется, это фильм-вызов однотипным фильмам-штамповкам. Поэтому я не жалею о том, что его посмотрел. Естественно, это не семейный фильм, да и в кинотеатр я на него не пошел бы. Дома посмотреть одному - самое то.

З.Ы. Смотрел с гоблинским переводом

[Eugen Merser]

Zzzadruga, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Вот он и 70!-ый положительный отзыв :)

[Демиург]

Как чёрт побери буквально "уломали" этих известных актёров сниматься в этом наркоманском, дегенеративном фильме

Я не думаю, что он наркоманский, но с остальным согласен. И этот же вопрос задавал себе многократно... Шоке-шоке :) Но про воспитание сына дома действительно поржал :)

[codename]

Начали смотреть с женой, но она дальше сцены в ресторане не смогла вытерпеть, я только на следующий день смог его добить, просто из интереса, это даже не трэшак, и если бы не известные актеры то этот фильм не попал бы в кинотеатры. Я не знаю может я стал циничней, а может это особенности американского юмора но муви 43 оказался на уровне первых очень страшных кино, зашкаливает туалетный юмор, сцена про парня с девушкой и фикалии.
Я бы только одну историю выделил про леприкона, остальное просто трындец, это не то что не семейный фильм, я даже не понимаю для какой он аудитории, и да по кинопоиску уже давно не ориентируюсь там куча явно проплаченных рецензий.

[maxi-ax]

угарный фильм ))) мне понравился,разок посмотреть можно
ТС насчет наркоманского то вы переборщили))) а актеры возможно с этим фильмом хотели попробовать себя в другом жанре

[kasdesperado]

Зря Вы так, фильм хороший, местами конечно воротит, но фильм сделан как пародия на однотипность американских фильмов - и это ему удалось. По ходу фильма неизвестно, что будет дальше, куда уйдет воображение создателя, в какое извращение. Такая пародия-извращение на весь Голливуд достойна уважения. Пародия не стереотипная - она разрывающая грани. Жаль что Вы видите только плохое. Даже в отвратном есть смысл. Я смотрел в переводе Гоблина, это означает, что перевод соответствовал полностью исходному смыслу, без сглаживания матерных слов, а как было и задумано. Что вы все на молодых звездах зациклились :) Там Ричард Гир снялся в необычной роли :) Его рассуждение (т.е. мат), вот что смотрелось крайне странно :), учитывая все его предыдущие роли.
В фильме нашел много жизненного. Та же ситуация с Ричардом Гиром, когда было совещание :) Часто присутствую на совещаниях директора и могу сказать, что это было один в один :) Рассуждение на тему выпускаемой продукции :) Из фильма вместо плеера подходит абсолютно любой вариант. Особенно порадовало рассуждение на тему "как это мы напишем, что плеер нельзя трахать, другие производители плееров этого не пишут, а мы напишем?" Вы себе не представляете, насколько часто подобного рода рассуждения приходится слышать

[Vooda2012]

Так уж получилось, что попал на премьеру этого фильма 1-го января. Впечатления у меня остались конечно двоякие. Врятли я пересмотрю этот фильм в будущем, но нельзя и назвать его таким отвратительным.
После фильма, люди с соседнего ряда кричали, что они зря потратили деньги, НО они ржали когда шел фильм. В общем кино по моему мнению, в чем-то оригинально, но с переборами (хотя это было ясно и до премьеры).