[SEEK]

Всем привет! Если кто свои соображения выскажет-буду рад любям дельным мыслям. Итак...

Стоит у меня сейчас на повестке дня такой вопрос: идет редизайн одного корпоративного сайта. С сайта продаж нет-это просто тупо веб-визитка. Ну может чуть красивше веб-визитки.
Мнения на чем делать-разошлись.

Я (выступаю с точки зрения заказчика): для меня важно удобство администрирования. Так как я сам работаю в данный момент с wordpress и админю свои личные сайты- мне сама идеология wordpress нравится.
Чем именно:
- в отличие от сайтов объектно-ориентированного программирования (наподобие joomla) -сайты работают легко и быстро, нет неповоротливости;
- редактирование кода элементов сайта(а не только страницы)- прямо из CMS;
- "запоминание"-в виде черновика и быстрый перевод написанного в черновик и обратно;
- легкая установка дополнительных элементов.

Что сказал один из программеров, по поводу вордпресс:

- что невозможно сделать адаптивную верстку(или очень сложно)- в это сильно не верю. Ибо брехня скорее всего;
- что это больше блоговый движок (а как быть тогда что на вордпресс огромные порталы ворочаются только так. навскидку, если правильно помню - auto.ru или drive.ru);
- что тяжело подключать анимацию на страницах на основе CSS.

Подтвердите или опровергните его мнение?

Пара других программеров предлагают ставить bitrix (никогда не работал и не горю желанием начинать ). О ней знаю только то, что к ней можно подключить базу данных 1С. Для нас это вообще неважно-с сайта продаж не планируется.
Или joomla (в году так эдак 2007-2010 делал на ней сайты. Не нравилась неповоротливость системы).

Итак- я сам за wordpress.
Что думаете вы? Годится он для моих целей?

P.S. сам сайт сейчас пока что висит на ziznenno.ru- это временный домен.

[buninsan]

да можно использовать как битрикс в минимальной версии, так и вордпресс, просто видимо ваш программер не работал с вордпрессом и говорит о трудностях с адаптивной версткой.
Если не желаете менять программиста, или верстальщика - ставьте битрикс, а если хотите вордпресс, то меняйте программиста, не вижу разницы чем пользоваться. Оба движка смогут выполнить функции корпоративного сайта без проблем.

[Feanor184]

SEEK, если не работали с битрикс, т лучше даже не суйтесь) Возможности конечно у него огромные но без опытного программиста там вообще даже кнопку не передвинуть) Мое имхо: пипец полный в структуре движка - избыточность овер 60% и какая-то своя непонятная логика работы модулей и просто адское администрирование=) Что могу сказать про этот движок...сделали большинство простых вещей как-будто специально слишком заумно чтобы драть деньги за любые доработки) К тому же платный и не самый дешевый.

По-поводу wordpress: адаптивность делается довольно легко, зависит от шаблона и рук верстальщика) Про анимацию - вообще полный бред, css не ограничивается движком никак) По поводу блоговости - это действительно блоговый движок и есть мнение что большие проекты на нем бегают не так быстро как на аналогах для этого созданных, но тут все зависит от тонкой настройки веб-сервера, шаблона и кода движка. Корявый паблик шаблон и на 100 страницах уже может лагать)

[brainix]

Битрикс как выше сказали даже не начинайте. Для новичка это дикий ад, да еще и платный :)

Посоветую modx. Гибкий и удобный.

[Coder]

Сайт-визитка является небольшим сайтом. Самопис самое то - можно уложиться в ~1000 строк кода самого движка на процедурном подходе (CRUD). Можно сделать на файлах, можно на sqlite3 - быстро, удобно, переносимо, ничего лишнего.
Добавление функционала сложности не представит - любой вариант "чистого" кода из инета может быть адаптирован и встроен.
Модульная разбивка (например, каталог, галерея и пр.) обеспечит независимость работоспособности каждого модуля и быстрый и легкий поиск возможных проблем - при возможном возникновении.
+Безопасность и взломоустойчивость.
+ при минимальном комментировании/документировании - беспроблемная поддержка сторонним пограммером.
+ долгий цикл жизни, с учетом развития, легкая модифицируемость.

PS Конечно, логика и структура базовой части должна быть продумана и соответствующим образом реализована - без явных ляпов и избыточности.

Имхо.