[pinskiy]

Друзья.

Давно и плотно читаю этот форум и заметил, что многие из вас пытаются делать новостные сайты или, проще говоря, СМИ. Однако СМИ они являются далеко не всегда, а процентах в 95 случаев - не являются ими вообще. Как следствие, уйма вопросов о том, "как попасть в Яндекс.Новости", "почему меня туда не берут?", "почему у меня высокий показатель отказов?" и т.д.

Поразмыслив об этом, я решил создать эту тему. В ней я предлагаю проводить бесплатный аудит сайтов-СМИ пользователей данного форума. Я готов указать на ваши ошибки: концептуальные и практические (речь не о техническом или seo-аудите), а также давать советы о том, как их исправить и как лучше позиционировать свое издание.

Я не хочу сказать, что я офигенный эксперт во всех вопросах медиапространства, но журналистское образование и пятилетний опыт работы (журналистский и редакторский) кое-чему меня научили. К тому же, для вас это совершенно бесплатно. Почему бы и не послушать конструктивную критику? :)

Так как начинание проводится на общественных началах (на халяву :)), то максимально оперативно буду отвечать первым 10 людям. Остальным - по мере появления свободного времени. Чтобы наше общение проходило максимально плодотворно, предлагаю сразу же ответить на несколько вопросов:

1. Адрес вашего сайта
2. Какой вы видите его концепцию?
3. Почему вы считаете, что ваш сайт лучше n-сайтов той же тематики?
4. Кто ваша ЦА?
5. Какие проблемы вас беспокоят?
6. Чего вам, по-вашему, не хватает для создания успешного новостного ресурса?
Ответ на эти вопросы можете присылать в личку, если не хотите светить проекты.

Понимаю, что у многих возникнут вопросы типа "а нафига это тебе?", "а не украдешь ли идею?" и т.д. Сразу же отвечу: "не украду". Сейчас я готовлю материал для большого мануала по сайтам-СМИ для веб-мастеров, не являющихся журналистами. Полученная информация мне позволит лучше понять особенности восприятия СМИ журналистами и вебмастерами и донести до последних принципы журналистики. Надеюсь, что данная тема поможет мне собрать материал.

Если вдруг в какой-то момент я не смогу проводить аудит, то сообщу об этом дополнительно. В общем, поехали :)

[tvoit]

ТС сделал добротный аудит без воды! Все понятно и разложено по полочкам!

[TbIKBA]

Как на счет публичных аудитов? Тогда полезная информация не только для конкретного вебмастера, но и для других интересующихся

[pinskiy]

TbIKBA, без проблем. На это нужна лишь добрая воля вебмастеров. Если вебмастер согласен, то можно и публично.

[izograf]

pinskiy, а Вы можете как-то обрисовать подробнее картину, что такое онлайн СМИ? Может даже какую-то инструкцию написать, полагаю, такая тема могла бы стать золотой быстро.

[OneShot]

TbIKBA,
Думаю лучше ему сделать несколько аудитов и собрать результаты в кучу, из этой кучи выбрать самые распространенные ошибки, дополнить из советами и выпустить некий мануал для всех.

[pinskiy]

izograf, на самом-то деле, эта тема создавалась для сбора инфы о том, что есть сейчас, так сказать, патологический материал. Я уже давно хочу написать большой мануал по этому поводу. И это будет одним из толчков.

Смотрите, формально, журналистика - это сбор, обработка и распространение информации. Формально, под это подходит все. Но это все формально и если заниматься буквоедством.

На практике же, полноценное СМИ - это издание(ресурс), обладающий своей жесткой концепцией и редакционной политикой + свой стиль в текстах. Ни один сайт, созданный по принципу "дизайн + тонны рерайта (принцип: набить сайт контентом) + купленные ссылки" еще не стал уважаемым новостным ресурсом. Это если очень коротко и не вдаваясь в подробности.