[one7bill]

6 месяцев назад мы начали эксперимент по продвижению игрового сайта.

Все просто, нам дают сайт – в каком-то состоянии, мы его продвигаем в течение 6 месяцев, автор освещает результаты эксперимента по этапно в своем блоге.

По прошествии 6 месяцев, мы хотим рассказать о результатах эксперимента, автор блога, на фоне заявлений Яндекса, отказался публиковать результаты. По его мнению, это может отрицательно сказаться на репутации его блога. Хотя, продвигаемый сайт – информационный, к «НЕ ССЫЛОЧНЫМ» тематикам не относится, и в ходе эксперимента показал отличную динамику.
Давайте рассмотрим продвижение игрового сайта со стороны различных факторов ранжирования.

Внутренние факторы ранжирования

Это все те факторы, которые находятся под контролем вебмастера: тексты на страницах, теги, внутренние ссылки и т.п. Разрабатывая стратегию поискового продвижения, мы исходили из того, что у нас минимальный бюджет (всего 6 000 рублей в месяц) и большое число страниц сайта.

Выбранная стратегия – много слов с минимальным бюджетом.

Сами по себе страницы хорошо оптимизированы под поисковые запросы, имеют достаточный объем уникального текста и пригодны к продвижению, с минимальными доработками. Так же, была дана рекомендация – регулярного наполнения сайта новым и уникальным контентом. К сожалению, она не была принята к сведению вебмастером. Многие мелкие недочеты так же не были выполнены. Итог: продвижение сайта КАК ЕСТЬ, без доработок и исправлений.


По статистике анализатора wizard.sape, у сайта остался большой потенциал для внутренней оптимизации продвигаемых страниц.


Внешние факторы ранжирования


Это, пожалуй, единственный фактор, на который мы воздействовали «по максимуму» (в рамках ограниченного бюджета). Именно на него делает упор система Wizard.Sape. По сути это просто покупка ссылок. Как уже говорилось ранее, мы выбрали простую стратегию для такого сайта – много запросов по минимальной цене.

В общей сложности мы продвигали более 700 ключевых слов.

Запросы мы подключали постепенно, это позволило рациональнее расходовать бюджет и детальнее отслеживать динамику роста сайта.
При продвижении мы использовали как вечные, так и арендные ссылки, но ограниченность бюджета не позволила покупать вечные ссылки в необходимых объемах. Так же покупались и ссылки из твиттера.

При продвижении мы покупали вечные ссылки.

Динамику роста ссылочной массы мы задавали самостоятельно, что бы контролировать прирост ссылочной массы и расход бюджета. В том случае, если бы выставляли рекомендованные бюджеты, нам бы не хватило 6 000 рублей, на продвижение всех ключевых слов.

Бюджет на продвижение – минимальный.

Ключевые слова мы добавляли в 2 этапа. Первый этап – около 30% ключевых слов, и второй этап – 70% поисковых запросов. Во втором этапе, через 3 месяца, мы отказались от покупки вечных ссылок, и остатки бюджета направили на дополнительные поисковые запросы.


Поведенческие факторы


Мы внимательно отслеживали рост трафика на сайте, наиболее «трафиковые» ключевые слова, добавляли их в продвижение. Но конкретных работ по доработке сайта не велось, см. раздел внутренняя оптимизация.


Результат продвижения сайта с Wizard.Sape


Как уже говорилось выше, ключевые слова мы добавляли постепенно. Условно, их можно разделить на 2 партии: 1 и 2.
Динамика роста позиций сайта первой партии (6 месяцев продвижения)

Рост позиций сайта за 6 месяцев.

ТОПы (количество слов на первой странице) сайта по словам первой группы увеличилась с 12% до 77% слов вышло на первую страницу результатов поиска Яндекс. В Google, сайт вовсе отсутствовал, в последние месяцы он стал появляться и в этой поисковой системе.
А так выросли поисковые запросы 2 группы (за 3 месяца):

Рост позиций сайта за 3 месяца.

Менее впечатляющая динамика, но тут и бюджет меньше, и запросов больше и вечные ссылки не использовались. Тем не менее, с 25% до 50% сайт улучшил свои позиции и динамика продолжалась. Так же, очень показательна динамика и в пс Google.
И самое интересное – трафик сайта. С ростом позиций сайта – рос и его трафик, как общий, так и поисковый, так как трафик из ПС – основной источник трафика этого сайта.




Поисковый трафик сайта вырос с 90 переходов в сутки до 530 переходов в сутки, через 6 месяцев.


Заключение


В последнее время другие (не ссылочные) факторы ранжирования набирают все большую популярность. Агентства и оптимизаторы ОТКАЗЫВАЮТСЯ от продвижения тех сайтов, которые не выполняют их рекомендации, и во многих случаях такой подход оправдан. Тем не менее, в некоторых тематиках и для многих сайтов, будет работать старая схема – купил ссылок и ничего не делай. Однако мы убеждены в том, что факторы ранжирования работают в синергии, работая над одним, не забываете про остальные и тогда результат поискового продвижении, может превзойти любые ожидания.

Успешного продвижения Wizard.Sape

Спустя 4 месяца.


Недавно, просматривая статистику проектов, обнаружил, что наш пациент еще не удален из моего аккаунта GA.
Прошло 4 месяца после прекращения всех активностей и снятия всех ссылок (кроме вечных).




Заметна закономерность, сняли ссылки - трафик пополз вниз. Сейчас, он опустился ниже уровня годовалой давности.


Делаем выводы.

[SniFFeR]

Занятно, но по своему опыту скажу, что визард не плохо подбирает анкоры, дает статистику первой десятки, дает хорошую инфу по анализу продвигаемой страницы, а вот качество доноров, по уровню чуть выше, чем у плинтуса. Проверяя потом черех xtool, 40-50% смело в топку, с учетом того, что цена в месяц на ссылку может доходить до 20р.
Как вывод, лучше закупать самому используя статистику от визарда, а анкоры можно сформировать через простенький скрип PHP, заранее получив запросы через Key Collector

[Swatlp102rus]

Довольно занятная статья. Но есть вопрос, одним из пунктов внутренней оптимизации - это добавление новых статей на сайт. А что вы можете предложить для интернет-магазина, ведь писать о выходе нового незначительного товара очень глупо.

[pletniov]

Swatlp102rus,Почему бы не освещать обзоры новинок или делать рерайт новостей из Вашей тематике?

[seofan]

ссылки работали, работают и будут работать. тем более для информационных сайтов.
а агрегаторы все примерно одинаково продвигают,визард сапу не пробовал правда.
ещё стоило бы указать, что сайт достаточно возрастной и в целом неплохо оптимизирован. молодому сайту да и ещё слепленному на коленке такого результата вряд ли достичь.

[Swatlp102rus]

pletniovОбзоры новинок можно (но только если популярную).А новости из моей тематики вряд ли есть :). Спасибо за ответ

[one7bill]

Дополнение.
Спустя 4 месяца.
Недавно, просматривая статистику проектов, обнаружил, что наш пациент еще не удален из моего аккаунта GA.
Прошло 4 месяца после прекращения всех активностей и снятия всех ссылок (кроме вечных).
http://screencast.com/t/1UEgLqfU8
Заметна закономерность, сняли ссылки - трафик пополз вниз. Сейчас, он опустился ниже уровня годовалой давности.
Делаем выводы.

[nn165m]

статья прикольная:)
только вот нового вы нечего не сказали вообще
сапа и ссылки как работали так и работают
а те люди которые истенно верили и что-то там снимали сейчас в дураках)

[one7bill]

nn165m, статья - результат эксперимента. Мы продвигали сайт блогеру, и через 6 месяцев (как раз об отмене ссылок объявили), он отказался печатать результаты нашей работы. Мы повесили это тут. И вот на днях, я увидел статистику сайта и решил поделиться наблюдениями, мне показался очень показательным обвалившийся график. Надо попросить админов добавить в шапку новые данные.

[Viking5310]

one7bill, интересно то, что он сказал про неокупаемость проекта. Значит это был траф неконвертирующийся в СРА. Я так понял что вы продвигали обзоры игр и т.п. и получается что такие ключи не конвертабельны...?