[PsyX]

narolskay,шапка или в тексте

[buninsan]

заметил такую фишку - ставишь новый рекламный блок и в нем дня 3-4 идут дорогие рекламодатели, а потом их место вытесняют рекламодатели с высоким ctr , но дешевыми кликами, возможно имеет смысл попробовать ротацию блоков, в настройках адсенса есть функция (эксперименты) там можно крутить несколько блоков в одном месте и смотреть стату по доходу с них.

[narolskay]

narolskay, а смысл что-то ставить в футере? Туда редко кто прокручивает и еще реже наводят курсор мыши. Я вообще считаю, что ниже половины страницы опускать рекламные блоки не стоит.

Протестировала этот блок (728-90) в шапке и в середине статьи, то в шапке на много меньше кликают, да и в сайдбаре блоки проигрывают тем что размещены в середине контента.

[Capt.PR]

У меня на нетборд под текстом жмут в 2-3 раза лучше, чем на блок перед текстом статей. Так что футер тоже неплох.

Вот такой возник вопрос. У меня шаблон не адаптивный и ширина контентной части 700рх, т.е. 720*90 ровно не поставить. Есть ли смысл заменять его адаптивным блоком? В Гугле пишут, что этот блок только для адаптивных дизайнов.
Интересует уменьшится ли количество рекламодателей если блок адаптивный? Или, раз уж он почти подходит под 720рх эти объявления чуть подожмутся и отобразятся и в количестве рекламодателей не проиграешь, а может и выиграешь?

Или лучше чуть раздвинуть шаблон?

[ruslang84]

Capt.PR, лучше расширить шаблон, т.к. 728-90 очень популярны блок.

[kanzas]

narolskay, а смысл что-то ставить в футере? Туда редко кто прокручивает и еще реже наводят курсор мыши. Я вообще считаю, что ниже половины страницы опускать рекламные блоки не стоит.

Категорически не согласен с такими рассуждениями, на всех моих сайтах самое профитное объявление - это нетборд под статьей, на втором месте квадрат в центре статьи, а вот тестирование рекламных блоков перед статьей или под заголовком показали самый низкий профит. А вообще каждый сайт нужно тестировать, в адсенсе для этого созданы неплохие условия.