Программы на проверку ун...

[mafixufa]

Воровство контента по-прежнему остается большой проблемой для блогов. Если у вас авторитетный блог, в принципе, особых проблем это не доставит. А вот для молодых блогов может привести к довольно неприятным последствиям.

Можно найти массу рекомендаций, но действительно ли они помогут защитить ваш труд или вы только потратите время и нервы?
В этой статье http://bloggermen.ru/zashhita-kontenta-ot-vorovstva/ я писал о своем опыте и об основных способах защиты контента и их действенности. Но остановился на отложенной публикации. Так хотя бы поисковики быстрее проиндексируют статью на вашем блоге, а не у какого-нибудь сателита.

А как эту проблему решаете вы? Есть действительно действенные способы?

[zebrahead]

100% защиты нет. Можно каждую страницу юридически зарегистрировать, но это безумно дорого стоит — от 5000 за одну страницу. А если таких страниц 1000?

[mafixufa]

Agor71, такой вариант даже не рассматривается, ведь посты могут выходить каждый день. Если сайт на несколько страниц, который не будет обновляться, тогда другое дело.

[intern]

BloggerMen, Тогда нет 100% вариантов :).

[mayflower]

Пользуюсь как Адвего, так и Etxt: первой - для поверхностной проверки, второй - для более тщательной. Результаты проверки одного и того же текста обе эти программы выдают обычно разные. Бывает, что текст с уникальностью 98% по Адвего Etxt оценивает на 92%. Также замечал, что при более медленном интернет-соединении Etxt оценивает текст, к примеру на 96-97%, а при более быстром (свыше 10Мб/с) - на 90%.

[Rj.DiNex]

Пользуюсь как Адвего, так и Etxt: первой - для поверхностной проверки

Также.

И первый, и второй отлично работают в паре.

[dicky]

Я отдаю свой голос за Адвего Плагиатус. Пользуюсь всегда глубокой проверкой, чтобы уже наверняка. Единственный недостаток у Etxt, как по мне, - это ввод капчи. Даже после отключения ее в настройках она все равно появляется.

[assai]

Для проверки уникальности пользуюсь сразу двумя... Чаще пользуюсь адвего, потому что он быстрее проверяет на мой взгляд и меньще ошибок выдает... В последнее время меня достал etxt своими капчами яндекса, а больще в принципе нормальных и не требовательных программ я и не знаю... Онлайн сервисы в этом плане не удобны для проверки на уникальность.

[volos_86]

етхт и адвего.
Оба супер

[pselfin]

etxt хорошо проверять весь сайт на уникальность, есть конечно косячки, но тем не менее загрузить урлы и пустить на проверку можно.
Плагиатус для проверок одиночных статей либо больших уж очень. А еще он количество знаков показывает. Странно почему в него еще не встроили функцию по семантическому анализу теста (который в онлайне на сайте работает).