[mafixufa]

Какими программами пользуетесь для проверки уникальности текстов? Описывайте их плюсы и минусы. Все просматривающие тему голосуйте за программу (сервис), которой вы пользуетесь.
В итоге создадим список популярности программ среди пользователей вебмастерс.ру

[zebrahead]

Я адвего пользуюсь. Только вот эти программы никаких гарантий не дают. У поисковиков могут быть другие алгоритмы проверки уникальности текстов, которые, возможно, коренным образом отличаются от алгоритмов данных программ на проверку уникальности.

[mafixufa]

Advego Plagiatus
Нравится что можно увидеть, где встречается похожий текст. но для пакетной проверки программа не подойдет

[intern]

Etxt Антиплагиат вполне устраивает.
ТС, использование красного цвета в постах разрешено только администраторам и модераторам.

[mayflower]

Пользуюсь как Адвего, так и Etxt: первой - для поверхностной проверки, второй - для более тщательной. Результаты проверки одного и того же текста обе эти программы выдают обычно разные. Бывает, что текст с уникальностью 98% по Адвего Etxt оценивает на 92%. Также замечал, что при более медленном интернет-соединении Etxt оценивает текст, к примеру на 96-97%, а при более быстром (свыше 10Мб/с) - на 90%.

[Rj.DiNex]

Пользуюсь как Адвего, так и Etxt: первой - для поверхностной проверки

Также.

И первый, и второй отлично работают в паре.

[dicky]

Я отдаю свой голос за Адвего Плагиатус. Пользуюсь всегда глубокой проверкой, чтобы уже наверняка. Единственный недостаток у Etxt, как по мне, - это ввод капчи. Даже после отключения ее в настройках она все равно появляется.

[assai]

Для проверки уникальности пользуюсь сразу двумя... Чаще пользуюсь адвего, потому что он быстрее проверяет на мой взгляд и меньще ошибок выдает... В последнее время меня достал etxt своими капчами яндекса, а больще в принципе нормальных и не требовательных программ я и не знаю... Онлайн сервисы в этом плане не удобны для проверки на уникальность.

[volos_86]

етхт и адвего.
Оба супер

[pselfin]

etxt хорошо проверять весь сайт на уникальность, есть конечно косячки, но тем не менее загрузить урлы и пустить на проверку можно.
Плагиатус для проверок одиночных статей либо больших уж очень. А еще он количество знаков показывает. Странно почему в него еще не встроили функцию по семантическому анализу теста (который в онлайне на сайте работает).