[bezumniy]

Тоже пользуюсь симплой. В настройках поставил подмену кейвордов и сливаю уже потом на фиды.
На трафике на заморачиваюсь так сливаю разные НЧ.
Вообще симплой пользуюсь чтобы если партнёрки фид ляжет, то я смог убрать с него траф, или перенаправить на более выгодное дело.

[jeremi]

Насколько я понял, вопрос заключается в определении качества трафика. Имхо, качество трафика - это его тематичность. Это можно отследить по статистике переходов по ключевым словам с ПС и без всяких спец систем

[mpbseo]

в идеале конечно же юзать тдски нужно

во первых позволит рулить трафом, конверт от этого зависит напрямую, так как есть например партнерки которые рабботают только с европой, и цены итам вкусные, но они не работают допустим с ближним востоком, с которым работает другая партнерка, но в другой партнерке цены для европы не очень

в итоге тдска позволяет разрулить траф с неплохой выгодой для себя

+ возможжность, как туту уже говорили, одним движением мышки. перенаправить трафик на другую партнерку, если прежняя партнрека по каким-о причинам перестала утраивать, или же недоступна

[auyuxax]

Я мониторю трафик и конечно же, сливаю его куда нужно с помощью тдс.
Не замарачиваюсь с мониторингом всех доров. А вот по тдс смотрю реферы и оттуда уже вижу, какие доры вылезли, какие нет.
ТДС - не заменимая вещь для дорвейщика. Да и вообще для сеошника тоже.
Есть ещё Sutra. Она круче, намного функциональнее и, имхо, удобнее. Но платная.

[24110]

Если есть 100 зеленых в наличаи, то лучше, конечно же, приобрести сутру. Дофига гибких настроек, быстрая система.

[vap76]

вопрос не нужный.
после того как порулишь трафиком без тдски и с тдской все встанет на свои места.
Симпл не использую илтдс лучше и РУ

[SanchezBoy]

24110, сутра не намного лучше бесплатных аналогов.
Единственный плюс она способна выдерживать огромное количество трафа, в отличии от той же симплы.

[promo]

+ Cутра потребляем намного меньше ресурсов в сравнении с PHP тдсками. сответственно можно сэкономить на сервере.
да и цена у нее адекватная.

[DruGer]

+ Cутра потребляем намного меньше ресурсов в сравнении с PHP тдсками. сответственно можно сэкономить на сервере.
да и цена у нее адекватная.

Не совсем уверен, но кажется только в Сутре есть возможность перенаправлять всех юзеров с кеем А в реферере на урл С, а с кеем Б на урл Д. Осебенно удобно при работе с НЧ фармой, где как правило урл формируется не с кеем, а с ID таблетки.
По поводу трафа. На среднем дедике за 30 баксов Симпл ТДС спокойно выдерживала у меня 200К уников в сутки. Или почти по 10К запросов в час. (ех, были времена). Единственная проблема - это то, что раз в 10-12 часов приходилось через phpadmin чистить MySQL-базу. Но ТДС-ка выдерживала. (хотя не знаю, может у вас понятия много трафика, другие. )

[dendesoft]

Сам пользуюсь ИЛТДС, пока доволен.

По началу, когда был полным школьником в этом деле (да и сейчас не далеко ушел =) ) работал без ТДСки, когда стал работать с ними (начинал с симпла) - конверт увеличился в разы.

Поому как гнал траф сразу на 3 партнерки по странам (где лучше цены) да и еще некоторых заинтересованных лил на датинг.