[kcjbar]

GodFatherPower, ну если у вас Wordpress то не может не быть - какая у вас тема?

[GodFatherPower]

я же выложил single.php, там нету, или в другом файле искать? тема w_lineage_1

[kcjbar]

GodFatherPower, Написал в ЛС

[GodFatherPower]

А если перелинковать с помощью Contextual Related Posts, то какое количество отображаемых похожих постов поставить?

[Taifunov]

Можна было сделать сею статью не только по WP,а и ещё по нескольким CMS и плюс у вас в статье написано:

При продаже ссылок есть такая вещь – уровенб вложенности, при хорошей навигации (читаем, перелинковке) страниц с УВ4 нет (даже при 10к+ страниц решается с помощью архивов по месяцам) - исправьте пожалуйста.

[semyon]

К сожалению сразу ответить не было возможности.

уровенб вложенности

Очепятки бывают, но я не властен статьей после 30 минут с момента публикации - я не модератор.

не только по WP,а и ещё по нескольким CMS

Я очень редко работаю с другими CMS, так что извиняйте.


GodFatherPower, надеюсь Вы решили свою проблему. Если нет, то

PHP код:

<?php 
 get_header();
 if (have_posts()) 
 {
 while (have_posts()) 
 {
 art_page_navi(); // Функция навигации, скорее всего хлебные крошки или 1-2-3-...
 art_post(); // Именно эта функция вызывает текст статьи

 comments_template(); // А эта вызывает комментарии
 }
 art_page_navi();
 } else { 
 art_not_found_msg();
 }
 get_footer();

Ошибка у Вас выдавалась, так как Вы код вставляли в код. У Вас идет открывающийся <?php а Вы затем вставляете еще один открывающийся <?php - оттуда и ошибка.

В Вашем случае нужно смотреть именно на функцию art_post()

[Кеп]

По поводу склеивания интересная тема, надо будет подробнее разобраться. А если стоит сквозная ссылка, у нее ведь анкор один, выходит что толку от нее все равно что с 1 ссылки с морды. как то нелогично получается. Кто что скажет поэтому поводу?

[semyon]

А если стоит сквозная ссылка, у нее ведь анкор один, выходит что толку от нее все равно что с 1 ссылки с морды. как то нелогично получается.

ПСы давно уже умеют определять сквозные ссылки. Эффекту больше, чем от обычной. Факт. Плюс, сквозняки применяются чаще для разбавления ссылочной массы.

[True_Sega]

По поводу склейки ссылок с одинаковыми анкорами - автор, ессно, бредит. За контрпримерами в выдачу смотреть естественное ссылочное крупных сайтов.

В случае внутренней перелинковки сквозняк будет тупо принят за элемент навигации и ссылочное ранжирование накроется медным тазом.

Внешний некликабельный сквозняк порадует Пингвина, но не ваш сайт. Яша тоже улыбнется.

В случае автоматической перелинковки не глядя, т.е. например на странице в статье о тушканчиках есть фраза "пластиковые окна" и она делается ссылкой на реально нужную страницу, продвигающуюся по этому запросу, получим ситуацию, когда по таким ссылкам будет крайне убогая кликабельность. Тот, кому нужны тушканчики на пластиковые окна кликать не будет даже из контекста. Далее - пессимизация, и вся внутренняя перелинковка накрывается, опять таки, медным тазом.

[SeotopInUa]

Неплохая статья, но автоперелинковка - зло. ИМХО.
Автор, поправь ошибку: "уровенб вложенности"