[Тормоз]

В результате, у меня лично практически отсутствует доверие к интернет-деятелям с любым именем.

Ты доверяешь анонимным интернет-деятелям?

[karbid]

Ты доверяешь анонимным интернет-деятелям?

Нет. Я одинаково отношусь к информации, полученной из любых источников в паблике.

[Тормоз]

karbid, так суть темы в чём тогда? Никому не доверяешь. Причём здесь тогда раскрученность имени вообще?

[karbid]

karbid, так суть темы в чём тогда?

Мнения других форумчан и их обоснования.

[kostin]

Я думаю, что отношение к таким личностным брендам коллег по цеху — не мера эффективности. Если потребители имя знают и готовы ему доверять, то личностный бренд — удался. Другое дело, что при негативном отношении других известных личностей тяжело удержать своё имя «в топе» в течение долгого времени, его свергнут другие авторитеты. В остальном — это нормальное явление, современный интернет же социален, поэтому тут и должны рулить имена реальных людей, а не торговые марки крупных компаний.

[xkrainer]

xkrainer, вы были хоть на одном тренинге?
Прочитали у него книгу?

Если нет, сдержитесь.
Он пишет хорошо, и не воду.

нет небыл :) И подобный контент считаю пригодный только для обяснения азбуки :)
Сравнимо с попытками научить детей в первом класе читать :)

Специалистами в какой то сфере я таких людей не считаю :)
Это скорее всего тренеры ( начальных классов)
По поводу читать его книг или семинаров считаю полной тратой времени :)
Почему ? Да потому что для специалиста видно сразу с каких книг такие "учителя" нахапались умных фраз и в пережованом формате под своей обложкой продают можно сказать уже чужой труд :)

Ваша реакция обяснима и понятна на мою фраз :) Я с вами спорить не буду :)
Человек ничего плохого не делает :) Просто такие вещи в глазах понимающих всегда выглядит как лохотрон :)