[excl]

Еще плюс СЕО заключается в том, что можно один раз сделать хорошо и больше не платить. Есть опыт продвижения сайтов несколько лет назад, которые клиентам по сей день дают трафик.

[phoeeenix]

Стоит. Ради перспективы. Кто знает, какие будут биды через пару лет?..

[excl]

Биды в любом случае будут оставаться в разумных пределах, чтобы рынок контекстной рекламы не положить.

[Ultras]

Еще плюс СЕО заключается в том, что можно один раз сделать хорошо и больше не платить. Есть опыт продвижения сайтов несколько лет назад, которые клиентам по сей день дают трафик.

При высококонкурентных запросах можно вылеить из топ-10 даже в случае уменьшения бюджета, не говоря уже о вообще приостановке финансирования.

Хотя, если есть мозги, то можно подобрать неплохие средне и низкочастотники, которые не будут требовать ежемесячных больших затрат, но при этом будут приносить траффик

[mpbseo]

Дело в том, что первое, на что я всегда обращаю внимание - это контекстная реклама.

Вы сами ответили на свой вопрос

сайт в топе, вы переходите на него, далее два варианта:
1. находите то что вам нужно и пользуетесь например услугой или совершаете покупку
2. не находите ничего на сайте, но находите это на контекстном объявлении расположенном на сайте, и переходите по нему, приносявладельцу прибыль

продвигать однозначно стОит, т.к. топ гораздо дешевле контекста

[karbid]

Вы сами ответили на свой вопрос
сайт в топе, вы переходите на него, далее два варианта:
1. находите то что вам нужно и пользуетесь например услугой или совершаете покупку
2. не находите ничего на сайте, но находите это на контекстном объявлении расположенном на сайте, и переходите по нему, приносявладельцу прибыль

Речь вроде шла как раз о том, что до перехода на сайт в ТОПе дело не доходит, так как переход этот осуществляется по контекстному объявлению непосредственно на поиске.

Только следует учитывать, что контекстом пиарят в основном инфу коммерческого характера. Для некоммерческого поиска все же СЕРП рулит.

[Crampones]

Речь вроде шла как раз о том, что до перехода на сайт в ТОПе дело не доходит, так как переход этот осуществляется по контекстному объявлению непосредственно на поиске.

Ага, про это.
Ну, если раскрутка дешевле рекламы, то это уже другой разговор. Осталось только выяснить, эффективнее ли она рекламы.

Только следует учитывать, что контекстом пиарят в основном инфу коммерческого характера. Для некоммерческого поиска все же СЕРП рулит.

Да, наверно, и правда, всё зависит от специфики сайта.

[phoeeenix]

Биды в любом случае будут оставаться в разумных пределах, чтобы рынок контекстной рекламы не положить.

Bid wars случаются.
Если много рекламодателей идет в нишу, биды перегреваются

[Ultras]

Crampones, по статистике больше обращают внимание именно на результаты поиска, так как они считаются более менее естественными. Да и простые пользователи, когда что-то собираются искать в ПС явно это делают не для того, чтобы полюбоваться контекстной рекламой.

[karbid]

Crampones, по статистике больше обращают внимание именно на результаты поиска, так как они считаются более менее естественными. Да и простые пользователи, когда что-то собираются искать в ПС явно это делают не для того, чтобы полюбоваться контекстной рекламой.

Не знаю, я в некоторых тематиках сразу по контексту перехожу тоже. Дело в том, что ПС отдают предпочтение старым сайтам, а на старых сайтах инфа частенько устаревшая. В контексте же всегда актуальная.