SEO и CSS-стили для Google

(Ответов: 9, Просмотров: 2233)
  1. Студент
    • Регистрация: 30.08.2011
    • Сообщений: 64
    • Репутация: 4
    Как google относиться к CSS-стилям
    Например что лучше использовать для жирного текста?
    <b>
    <strong>
    или
    font-weight: bold
    • 0
  2. Студент Аватар для name-k
    • Регистрация: 24.01.2011
    • Сообщений: 43
    • Репутация: 10
    ofesak, для семантического выделения лучше <b>, для стилистического лучше через CSS стили. Но при этом все что внутри <b> нельзя делать нормальной жирности через CSS. <strong> изначально придумали для устройств чтения с экрана, а затем начали использовать и в повседневном копирайтинге, исключительно с целью манипулирования поисковой выдачей. Это по сути является неправильным в корне, но тем не менее в свое время давало отличный результат.
    • 0
  3. Опытный Аватар для Crasher69
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 437
    • Записей в дневнике: 5
    • Репутация: 175
    • Webmoney BL: ?
    Конечно для эксперимента нужно было использовать побольше замеров, ну все-равно: http://blog.seotext.ru/exp/163/

    А еще вот - http://devaka.ru/articles/strong-emp...vs-bold-italic
    • 0
  4. Студент Аватар для name-k
    • Регистрация: 24.01.2011
    • Сообщений: 43
    • Репутация: 10
    Crasher69,





    актуальная инфа, особенно учитывая что гугл делает минимум один большой ап алгоритма в год, спасибо.
    • -1
  5. Опытный Аватар для Crasher69
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 437
    • Записей в дневнике: 5
    • Репутация: 175
    • Webmoney BL: ?
    без разницы когда было написано. Нет оснований полагать, что гугл поменял приоритеты, ибо тег <b> — относится к тегам физической разметки и устанавливает жирный текст, а тег <strong> — является тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста.
    • 0
  6. Дипломник
    • Регистрация: 29.06.2011
    • Сообщений: 140
    • Репутация: 12
    Не помню точно, но кто-то из форумчан ставил эксперимент, согласно результатам <b> лучше работал для Яши, а strong для Гоши
    • 0
  7. Дипломник Аватар для san4izl
    • Регистрация: 13.09.2011
    • Сообщений: 139
    • Репутация: 15
    лучше strong. А вообще про это была где-то статья или даже статьи. Попробуйте поискать в гугл.
    • 0
  8. Banned
    • Регистрация: 31.08.2011
    • Сообщений: 231
    • Репутация: 12
    • Webmoney BL: ?
    Я использую strong, хотя тут вся мулька в том что если пишешь в статье (Wordpress сайта) атрибут b, то он автоматически на strong меняется)
    • 0
  9. Гуру Аватар для pingvin
    • Регистрация: 23.12.2007
    • Сообщений: 576
    • Репутация: 108
    Знаю, что strong, но часто по привычке пишу <b>.
    • 0
  10. Гуру Аватар для dmg.shark
    • Регистрация: 10.04.2010
    • Сообщений: 2,312
    • Репутация: 728
    • Webmoney BL: ?
    Недавно ставил эксперимент на эту тему (разумеется, речь идет именно о влиянии этих тегов на ранжирование):
    Результаты в Google расположились в таком порядке (по убыванию влияния на ранжирование):
    1. #strong#
    2. #em#
    3. без выделения каким-либо тегом
    4. #b#
    5. #u#
    6. #i#

    Результаты в Яндексе расположились в таком порядке (по убыванию влияния на ранжирование):
    1. #b#
    2. #strong#
    3. #em#
    4. Без выделения каким-либо тегом
    5. #u#
    6. #i#
    http://nodar.name/chem-vydelyat-zaprosy-v-seo-tekstax/
    • 0

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Какие стили музыки слушаем?:)
Оффтоп и свободные темы 93 13.12.2011 07:49
Практическое влияние кнопки google +1 на индексацию и позиции страниц в выдаче google
Google 20 15.06.2011 20:07

Интересные темы

парсер google

Все парсинг, про google парсер, для чего он нужен и как им пользоваться в этом материале.

парсинг яндекса

Как создать свой парсер, работаем с парсингом яндекса, какие возможности нам это дает.

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры