Всем кому, это интересно (и тем, кто это ещё не знает)!
В Каталоге ODP (DMOZ) за последние несколько месяцев произошли серьёзные изменения и подвижки (к лучшему или нет, - судить вам). Из самых значимых могу отметить следующие:
- заработал в корректном режиме поиск по ДМОЗу, и, тем самым, наконец-то исправлен старый баг, когда в результатах поиска по Каталогу показывались ссылки, давно удалённые (или перенесенные в другие разделы). Рекомендую всем вебмастерам и владельцам сайтов проверить свои сайты, которые были листингованы в ДМОЗ (на предмет их присутствия там).
- значительно обновился интерфейс тех разделов, в которых представлены сайты. Теперь там, напротив каждой ссылки, появилась кнопка (в виде треугольника с восклицательным знаком), нажатие на которую позволяет любому посетителю Каталога ДМОЗ сообщить о проблемах с сайтом. Кнопка проявляется в правой части описания сайта, когда вы наводите курсор на какую-либо ссылку.
Нажав на эту кнопку, вы имеете возможность в появившемся окне выбрать любой их следующих пунктов, характеризующих проблему с тем или иным сайтов, которые представлены в ДМОЗ:
Сайт не отвечает или выдает страницу ошибки
Сайт перехвачен, взломан или запаркован
Сайт не подходит для размещения
Сайт размещен в неподходящем разделе
URL, заголовок или описание требуют исправления
Многие пользователи ДМОЗ уже воспользовались этим новым функционалом и сообщили редакторам Каталога о негораздах с сайтами.
Также хочу порекомендовать веб-мастерам или владельцам сайтов проверить свои сайты на предмет тех или иных проблем (например, - вы сможете предложить корректировку описания вашего сайта в ДМОЗ, или же, - новый заголовок для него).
Ну а если вы обнаружили в ДМОЗ сайты, которые не отвечают Критериям отбора, то, как вы видите, для таких случаев предусмотрен специальный пункт "Сайт не подходит для размещения". Одно пожелание: сообщая о подобном сайте, - не забудьте обосновать своё мнение (например, - покажите ссылки на те или иные страницы проблемного сайта).
Последний раз редактировалось Инфо; 05.04.2014 в 14:35.
С одной стороны хорошие улучшения, но на модераторов вырастет нагрузка и либо не будут реагировать на эти сообщения, либо снизится скорость принятия в каталог (а мы знаем какая она).
Не понятно для кого эту кнопку сделали, большая часть сайтов добавлено платно!!!
По чему платно: Работал я в СЕО компании, практически у каждой компании есть редакторы в этом каталоге. Поступает сайт на продвижение --> оптимизируешь его --> начинаешь закупку ссылок --> звонишь редактору и говоришь нужно добавить сайт. Если у редактора нет прав добавить в ту или иную категорию сайт, он списывается с редактором того каталога и отдаёт часть $$.
ГОТОВО!
Я думаю это не для кого не секрет. -----------------------------------
P.S Я не говорю что все сайты так добавляют, большую часть.
P.P.S Открой любой RU раздел и посмотрите на ГС сайты
brainix, во-первых: "модераторов" в ДМОЗе нет! Имеются редакторы. во-вторых - все направленные вами (через новую форму) сообщения о проблемах с тем или иным сайтом, - в редакторском интерфейсе выделяются особым цветом, и корректировки вносятся вне очереди. На "скорость" рассмотрения других сайтов - это НЕ ВЛИЯЕТ. Например: множество сайтов, размещённых в ДМОЗ, - добавлены без всяких ваших заявок, и, следовательно, не ждали ни минуты.
---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее 14:38 ----------
Не понятно для кого эту кнопку сделали, большая часть сайтов добавлено платно!!! ... P.S Я не говорю что все сайты так добавляют, большую часть.
Dolmatov, если вы не подтвердите эти свои утверждения конкретными примерами и пруфлинками, - то позвольте считать вас конкретным пустобрехом и местным киселёвым.
Кнопку "сделали", в том числе, и для таких случаев, когда каким-то образом сайт в ДМОЗе, стал, как вы выражаетесь, - "ГС". Это может быть по многим причинам, и не только связанным с коррупцией некоторых жалких барыг, проникших в состав редакторов ДМОЗ. Например, - сайты меняют владельца, или владелец превращает прежде хороший сайт в паучий корм/фабрику контента и т.п.
Редакторы-барыги очень быстро вычисляются и получают волшебный пендель ещё на начальных уровнях, когда они редактируют в совсем маленьких разделах. Поэтому они и не могут размещать эти самые "ГС" в "большинстве" разделов ДМОЗ, а пытаются гадить в рамках своего маленького раздела. Недолго. До первого "прокола".
А топ-редакторы, которые имеют возможность редактировать по всему русскоязычному разделу ДМОЗ, - это 100% проверенные люди (которые, кстати, тоже не имеют никакой индульгенции, и для которых тоже имеются свои механизмы выявления нарушений Правил ДМОЗ и изгнания из Каталога)
Dolmatov, если вы не просто языком ляпнули, и вам известны ГС в ДМОЗ, - то добро пожаловать в новый интерфейс, где вам не возбраняется сообщить (аргументированно!) о любых негораздах с любым сайтом в любом разделе Каталога.
Поэтому всё то, что вы тут наговорили, - не более, чем ваши фантазии и пустословие.
Последний раз редактировалось Инфо; 05.04.2014 в 17:08.
На "скорость" рассмотрения других сайтов - это НЕ ВЛИЯЕТ.
Условно, если редактор выделяет в день час на каталог, то вместо того чтобы этот час он искал новые сайты для добавления и проверял сайты на рассмотрении, теперь нужно потратить N времени, чтобы внеочередные (т.е. первоочередные по вашим словам получаются) проверить и внести корректировки. Возьмем условно, что теперь у редактора с новыми обязанностями есть только полчаса на то, что он раньше тратил час. Никак не влияет, абсолютно.
Dolmatov, если вы не подтвердите эти свои утверждения конкретными примерами и пруфлинками, - то позвольте считать вас конкретным пустобрехом и местным киселёвым.
Вы предлагаете сдать тех людей? Нет спасибо, пусть я лучше буду по вашему мнению "киселёвым", но примеры сайтов и конкретные компании не назову!
А по линкам Вы спалите редакторов, и их уберут, пусть компании дальше работают.
Вы предлагаете сдать тех людей? Нет спасибо, пусть я лучше буду по вашему мнению "киселёвым", но примеры сайтов и конкретные компании не назову!
А по линкам Вы спалите редакторов, и их уберут, пусть компании дальше работают.
Какие "линки"? О чём это вы, любезный? Вы же утверждаете, что "ГС" в ДМОЗЕ - "большинство"? Для справки: в целом в ДМОЗ размещено более 4-х МИЛЛИОНОВ ссылок, из них более 100 000, - на русском языке. Не будьте киселёвым, подтвердите конкретикой свой флуд (бессмысленный и беспощадный).
Итог: всё, что здесь изволил сообщить г-н Долматов (относительно того, что "большинство" ссылок в ДМОЗ, как он утверждает, - являются "ГС") - это флуд, пустословие и полная чушь. С чем г-на Dolmatov'а и поздравляю!
---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее 15:51 ----------
Alex195, вы ведь, наверное, не просто так языком ляпаете, и готовы, в отличие от некоего Dolmatov'а, подтвердить свои слова конкретными фактами? Будьте так любезны, обоснуйте конкретными фактами своё "личное мнение".