Учитывания google перехо...

[kvins]

Вот много раз слышал о том что google стал учитывать переходы по ссылка м и что если покупать внешние ссылки на сайт и по ним переходят люди то вес ссылки передается.
А что на самом деле , есть ли такой алгоритм у ПС и откуда пошла такая новость , гугл сам об этом сообщил ?

[pyramida]

kvins, информации о том, что это не миф нет. Но никто и не опровергал. Хотя как они такое могут учитывать? Только через аналитику но мне кажется у аналитики своих проблем хватает.

[MetalMessiah]

если аналитика вдруг стоит и на источнике и на реципиенте то запросто.
если только на реципиенте - тоже, по рефереру.
если ее нет на реципиенте - они не могут это определить

[dubl]

Объясните понятнее??

[JIoSoSb]

MetalMessiah, если через аналитику, то можно определить переход по ссылке, если хоть у кого-то она стоит...

Объясните понятнее??

какое?

[dmg.shark]

если аналитика вдруг стоит и на источнике и на реципиенте то запросто.
если только на реципиенте - тоже, по рефереру.
если ее нет на реципиенте - они не могут это определить

GA должен стоять хоть где-то, короче :) не только с акцептором все связано, если аналитика стоит у донора, то пожалуйста - все можно определить

идея с ссылками на счет передачи большего веса за счет трафика через ссылки появилась сразу же, когда появилось понятие поведенческих факторов и неправильного понятия этого фактора

поведенческий фактор существует и здорово влияет на позиции, но этот поведенческий фактор ограничивается выдачей поисковых систем (грубо говоря, CTR позиции) - перешел пользователь на сайт и вернулся ли он обратно в выдачу (это по-простому, на пальцах)

определять переходы по ссылкам? не, не слышал

[scalex]

на данный момент это миф, на прямую количество переходом от веса ссылки не зависит. А вот косвенно от совокупности факторов может повлиять. Ссылка естественная - есть переходы, ПФ лучше, значит доверие поисковой системы повышается, а в следствие и результаты лучше.

[dmg.shark]

как вообще сопоставляются эти мысли?

на данный момент это миф

Ссылка естественная - есть переходы, ПФ лучше, значит доверие поисковой системы повышается, а в следствие и результаты лучше.

если это миф, поисковая система не знает статистику переходов по ссылке - откуда тогда ПФ, доверие, результаты?

один из тех случаев, которые я описал чуть выше:

идея с ссылками на счет передачи большего веса за счет трафика через ссылки появилась сразу же, когда появилось понятие поведенческих факторов и неправильного понятия этого фактора

[tvoit]

По мойму для гугла и для яндекса переход по ссылки это один из факторов, по которому ссылка считается рабочей! Лично мои догадки

[dmg.shark]

По мойму для гугла и для яндекса переход по ссылки это один из факторов, по которому ссылка считается рабочей! Лично мои догадки

несомненно, только если бы они могли отследить этот переход :)
а вообще, в таком случае, рулят баннеры, а не ссылки :)