Это из теории. А на практике - у ADVC 67 страниц шопа в индексе:)
Одно дело в индексе, другое дело в ТОПе по ключам из ссылок с нофоллов по серьезным запросам. Ссылка с нофоллов передает траст по мнению многих оптимизаторов - вот это может сыграть положительную роль.
А если по теме, то ссылка с нофоллов не передает ссылочное, поэтому не совсем понятно, как она может повлиять на ранжирование по запросу.
А если по теме то сами буржи комментируют NF в основном так
An attribute that can be applied to links to specify that search engines shouldn't count
И я думаю гугол решает вопрос об применении нф исходя из многих факторов, например количество ссылок на стр. Если это соцзакладки с сотными ссылок, то он скорей всего не пойдёт. Если ссылок в НФ мало (нормальный блог) то они будут учтены. И вес. И ссылочное. (хотя возможно не в полной мере)
Сегодня смотрел бэки сайта, который был выведен в топы в основном за счёт комментариев с блогов. Причём бОльшая часть ссылок из комментов - через атрибут nofollow. Сам я, если есть возможность поставить ссылку с пиаристого ресурса через ноуфоллоу - никогда такой возможности не упущу. Но вот есть ли толк от таких ссылок?
Пробовал ли кто-нибудь ставить на свежесделаный сайт штук 50 nofollow-бэков, и больше ничего?
Давно хочу провести эксперимент, но что-то всё никак.
Большая :) Но не все же. Вот, если бы чисто nofollow бэками вывели в топ, тогда да, было бы удивительно. Но тут еще много неизвестных. Кей, траст, возраст дора и т.д. Nofollow-бэки веса не передают, но хорошо помогают в индексации. Главное, что нет никакого отрицательного влияния. Почему бы и не поставить.
если гугл переходит по ссылке nofollow, значит он учитывает анкор ссылки, возможно это дает какието плюсы странице, интересно посмотреть на выхлоп експеремента
Ссылка в любом случае не помешает, это раз. Два, ссылка с nofollow не передает вес (pagerank), но как ссылочное ранжирование (релевантный текст ссылки) работает, я проверял, у меня срабатывало. PageRank является одним фактором ранжирования, ссылочное ранжирование (релевантность текста ссылки) другим фактором. Имхо оставляя ссылку все равно учитывается второй фактор ранжирования, не пользоваться им - грех)))
ссылка с nofollow не передает вес (pagerank), но как ссылочное ранжирование (релевантный текст ссылки) работает, я проверял, у меня срабатывало
Ссылку на эксперимент пожалуйста - это будет прорыв в SEO :)
Сообщение от Dr.Gonzo
Ну так то, что в индексе - уже значит, что ссылки эти учитываются.
Ссылки учитываются. Но вес и ссылочное не передаются. Даже в ослабленном виде. На это тему была проведена куча экспериментов и результат всегда был однозначный. Если у кого-то есть данные об экспериментах, подтверждающие обратное, ссылки в студию, плиз.
Само назначение nofollow заключается в том, чтобы не передавать вес и ссылочное сомнительным сайтам или спам ресурсам. Данный атрибут был создан для этого.
ИМХО - тема пустая. Можно конечно высосать из пальца страниц 15 болтовни ни о чем, если модераторы не прикроют.
PS: Вы ведь любите делать такие резолюции в чужих темах, Dr.Gonzo. Так сами создавайте соответствующие
Последний раз редактировалось karbid; 17.09.2009 в 12:44.
ИМХО - тема пустая. Можно конечно высосать из пальца страниц 15 болтовни ни о чем, если модераторы не прикроют.
PS: Вы ведь любите делать такие резолюции в чужих темах, Dr.Gonzo. Так сами создавайте соответствующие
Так тут случай немного другой, вот подумай сам:
Ты говоришь, что ни вес, ни ссылочное не передаётся.
Но при этом у тебя не вызывает удивления то, что благодаря ссылкам через ноуфоллоу проиндексировался шоп. Причём проиндексировалась не одна морда, а ещё и куча внутренних. И произошло это - менее чем за сутки.
Поставь десяток ДУфоллоу ссылок со страниц с ПР1-2, такого быстрого результата не будет! Хотя они передают и вес, и ссылочное.
Соответственно - тема вообще не раскрыта, но помочь нам могут только те, кто реально экспериментировал с ноуфоллоу.
Я эксперимент обязательно поставлю, как будут делать новые белые блоги.