[dever]

На протяжении некоторого времени делаю сплоги под РУ трафик. Яндекс поедает их на ура и санкций за неуникальность ни каких не принимает. Гугл не настолько охотно индексит страницы, но все таки тоже постепенно съедает всё. Интересно, это я такой везучий или санкции за неуникальный контент это миф?

Дело в том, что у меня есть достаточное колличесто сайтов с копипастом которые прекрасно себя чувствуют в индексе и по некоторым НЧ уверенно сидят в ТОПе месяцами.

У кого какие мысли по этому поводу?

[NRubleva]

Если копипастный сайт постоянно обновляется, то он может жить довольно продолжительное время, если тут же прекратить обновление - мне кажется пройдет немного времени и он вылетит.
ПС кушают его как живой сайт, копипаст уходит на второй план. Синонимизировать, имхо, не нужно, такой текст получается бредовым часто. Лучше копипаст, чем синонизмайз.

[Juliana]

согласна с NRubleva. те же новостные социалки наподобие smi2 или news2 имеют кучу дубл. контента, но за счет практически ежеминутной как минимум обновляемости прекрасно съедаются ПС

[Mangock]

Дело в том, что у меня есть достаточное колличесто сайтов с копипастом которые прекрасно себя чувствуют в индексе и по некоторым НЧ уверенно сидят в ТОПе месяцами.

Знаю, что абсолютно копипастные сайты до полутора лет живут в индексе без всяких проблем, отнюдь не все конечно, но примеры есть. У ваших какой возраст?

[Golden]

У кого какие мысли по этому поводу?

Если тянуть контент из разных источников то такие сайты имеют право на жизнь. Но все равно, они более склонны к выпадению из индекса.

[Dr.Gonzo]

Имхо - если тянуть рсс-ленты откуда-то, то без синонимизации.
Небольшая синонимизация - портит смысл статьи, и палится гуглом.
Средняя синонимизация - сильно портит статью, и всё равно палится гуглом.
Сильная синонимизация - лучше дорген включить сразу.
Как-то так.:) Наверное я просто "не умею их готовить"...

[mall]

копипастные сайты могут жить сколько угодно в индексе, до одного прекрасного момента:

- появляються "сапо"ссылки
- хопа! дорвей

но в выдаче конечно такие сайты не вылезут, только по НЧ, и то врятли

[Alexandr]

На протяжении некоторого времени делаю сплоги под РУ трафик. Яндекс поедает их на ура и санкций за неуникальность ни каких не принимает. Гугл не настолько охотно индексит страницы, но все таки тоже постепенно съедает всё. Интересно, это я такой везучий или санкции за неуникальный контент это миф?

Дело в том, что у меня есть достаточное колличесто сайтов с копипастом которые прекрасно себя чувствуют в индексе и по некоторым НЧ уверенно сидят в ТОПе месяцами.

У кого какие мысли по этому поводу?

я вообще против синонимизации, если уж делаешь на копипасте то либо рерайт либо в оригинале оставлять, я всегда использую либо уник либо точный копипаст без всяких извращений, если вылетит так он и синонимизированный вылетит, только с синонимами не сайт будет а ГС еще большее палево имхо

[dever]

копипастные сайты могут жить сколько угодно в индексе, до одного прекрасного момента:

- появляються "сапо"ссылки
- хопа! дорвей

но в выдаче конечно такие сайты не вылезут, только по НЧ, и то врятли

Так на них и стоят САПА ссылки...
Сплогам от 5 месяцев до года.

[24110]

Все сплоги/копипастные ГС живут в индексе до поры до времени. Либо пока не настучат, либо до новых подкручиваний ПС. Так что не радуйтесь особо, а думайте о будущем.