[grazer]

Просто нужно иметь наметаный глаз. И уметь заранее оценивать потенциал того ресурса, на котором размещаешь ссылку. Если видно, что он сдохнет через пару месяцев, то вряд ли стоит тратить свое время и деньги

Если размещение бесплатное, то тут можно и не смотреть. По-любому какие-то ресурсы не загнутся, а в результате, через какое-то время, получите "старую" ссылку, + страница на которой она размещена может нарастить пузомерки.

[Natalia]

С другой стороны - а как привлекать постоянных читателей, не добавляясь в RSS?
Палка о двух концах получается.
Подумалось мне, что если ПС и предпримет какие санкции за дубль контента, то ситуацию в данном случае легко можно будет разрулить.
Тем более, что гугл объявил о том, что санкций за дубли нет и не будет

[grazer]

Тем более, что гугл объявил о том, что санкций за дубли нет и не будет

Есть санкции за дубли, не знаю что они там говорят. У меня на одном сателлите 5к страниц копипаста и немного уника и что вы думаете? Он на супер позициях? так он вообще почти не индексируется, хотя карту сайта создавал.

С другой стороны - а как привлекать постоянных читателей, не добавляясь в RSS?

На рсс каталогах читателей почти нет, так что набить счетчики не получится. Это просто способ добычи обратных ссылок.

[24110]

Есть санкции за дубли, не знаю что они там говорят. У меня на одном сателлите 5к страниц копипаста и немного уника и что вы думаете? ...

Эти санкции называются саплиментал индекс. Ваши страницы появятся в серпе, только если с основного индекса ничего не будет найдено.

[grazer]

Эти санкции называются саплиментал индекс. Ваши страницы появятся в серпе, только если с основного индекса ничего не будет найдено.

В основном полюбому что-нибудь найдется, потому что у меня копипаст сплошной был. Короче таким образом он вообще в выдаче не появится.

[Natalia]

Есть санкции за дубли, не знаю что они там говорят. У меня на одном сателлите 5к страниц копипаста и немного уника и что вы думаете? Он на супер позициях? так он вообще почти не индексируется, хотя карту сайта создавал.


На рсс каталогах читателей почти нет, так что набить счетчики не получится. Это просто способ добычи обратных ссылок.

Дубль дублю рознь.
Не думаю, что из-за дублей в RSS каталогах основной сайт не будет индексироваться и как следует ранжироваться в Гугле.
Копипастный сайт - это несколько другое, все таки.

[spomoni]

Да нет там никаких санкций со стороны поисковых систем, нет и быть не может. RSS повсеместно используется всеми популярными блоггерами США.

[grazer]

Не думаю, что из-за дублей в RSS каталогах основной сайт не будет индексироваться и как следует ранжироваться в Гугле.
Копипастный сайт - это несколько другое, все таки.

Будет :) Если у вас блог молодой, а RSS каталог старенький, то по точному запросу заголовка одной из ваших статей каталог будет ранжироваться выше. Проверено на собственном опыте.

[Natalia]

Будет :) Если у вас блог молодой, а RSS каталог старенький, то по точному запросу заголовка одной из ваших статей каталог будет ранжироваться выше. Проверено на собственном опыте.

что ж, получается, что агрегаты RSS использовать надо не ранее, чем через полгода, когда сайт сам ссылками обрастет. Тогда-то, наверное, ситуация другая будет.
Хотя видела жалобы вебмастеров, продвигающих сайты статьями, что в итоге сайт донор по продвигаемому запросу находился выше, чем сам продвигаемый сайт.

[grazer]

Хотя видела жалобы вебмастеров, продвигающих сайты статьями, что в итоге сайт донор по продвигаемому запросу находился выше, чем сам продвигаемый сайт.

Та же самая ситуация что и с RSS-каталогами:

Если у вас блог молодой, а RSS каталог старенький, то по точному запросу заголовка одной из ваших статей каталог будет ранжироваться выше.

что ж, получается, что агрегаты RSS использовать надо не ранее, чем через полгода, когда сайт сам ссылками обрастет.

нет, нужно использовать сразу, потому что для молодого сайта обратные ссылки нужны как воздух. Просто вплотную занимайтесь сайтом, продвигайте его и все. И не обращайте что каталог выше в выдаче чем ваш сайт.