[ofesak]

Здраствуйте

Вот допустим я возьму много контента с разных источников и перемешаю его ради уникальнсоти. Следовательно там уйдет спать вся грамматика. Как гугл к этому отнесеться? Есть ли у кого подобный опыт?

[Orcstation]

Во-первых, уникальность этого дела будет низка, и ПС легко узнают что это ворованный текст и даже откуда он был ворованный)))
Во-вторых, это уже не грамматика, это бредотекст))) А это вычисляется еще легче.
Не хотел вас расстроить, но это реалии..

[blazhnov]

Подобными вещами лучше не заниматься. Ничего хорошего не выйдет.

[ofesak]

доргены же как-то уникализируют текст?
или я ошибаюсь

[artorlov]

Да. Уникальности это не предаст никакой !!! ПС быстренько найдут что и откуда.

А на счет грамматики - то почему же она куда то деться должна ??? Грамотно соедините контент, дописав недостающее

[kerya82]

Если вы с головой дружите, то продумаете перемешивание текста так, что сохранится вся грамматика, пунктуация и синтаксис, и только некоторые слова будут заменены на кеи или вставятся в предложения.
Копайте в данном направлении и будет вам счастье.
Кстати, цепи Маркова ф топку.

[Artoha]

http://tsya.ru/ — для начала

[Allter-Ego]

А вообще грамматика как-то отражается? Я знаю если поисковик видит слово в котором чередуются латинские и кириллические символы, то он его игнорирует, а если ПС видит незнакомое слово?
К примеру, по рунету гуляет следующего содержания прикол
"по рзезульаттам илссеовадний
одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия,
в кокам пряокде
рсапожолены бкувы в солве.
галвоне , чотбы преавя
и пслоендяя бквуы блыи на мсете.
осатьлыне бкувы мгоут
селдовтаь в плоонм бсепордяке,
все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
пичрионй эгото ялвятеся то,
что мы не чиатем кдаужю
бкуву по отдльенотси,
а все солво цликеом"
Так вот, если взять какой либо текст, и таким образом его перековеркать (я конечно понимаю, что работа трудоемкая), то как его ПС съест?