[dev1]

облака нынче тренд. сколько используешь - столько и платишь.

интересуюсь темой создания хостинга в облаке. по сути выгодно. ничего не теряешь (кроме времени), так как если нету клиентов, то и ресурсы не используются. выходишь только в + (конечно при правильно рассчитанной стоимости и наличии клиентов).

все ли так просто, как я описал? может на форуме есть люди которые работали/работают так?

интересует:

где покупать (естественно не у реселлеров, а напрямую в цоде)?
нужны ли специфические знания/опыт чтобы все это дело настроить?
сколько надо денег на старт (примерно)?
и еще много мелких вопросов.

буду признателен за любую информацию по этой теме.

[Гендальф Серый]

dev1, в принципе поддерживаю ТС, сам давно пытался нарыть инфы, но руки не доходили.

Вообще неплохим вариантом просто купить сервер (или хотя бы сам корпус, вручную потом дешевле собирать, как выяснилось) и напихать его под завязку планками оперативки. И всё, засунуть на колокол в любой ЦОД, поставить любую панель управления (тот же ISP или кому что любо) и всё: хостинг готов.

Чисто теоретически, можно даже на арендованной машине такое сделать, вопрос лишь в профите.

[lunatic]

я что-то не понимаю о чем говорит Гендальф.. какое же это облако если ты собрался один сервер ставить?

я лишь урывками слышал всякие истории как строятся такие хостинги.

обычно клауды собирают из старых компов, либо арендуются виртуалки на других серверах. причем heroku я слышал закупается у amazon'a (система автоматический закупает виртуалки и устанавливает туда все что надо).

понятно, что мало кто ожидает стабильной работы от старого железа, виртуалки тоже глючат прилично. поэтому придется написать некую автоматизацию которая диагностирует ошибки и пытается востановится (отключать неработающие виртуалки, подключать и настраивать новые).

варианты как с обычным хостингом "купи нового железа, настрой один раз по уму и кури бомбук пару лет" не проходит :)

[druzhkov]

Облако - это, как правило, не то, что можно неограниченно тянуть.
Допустим, есть амазон. Суммарно в вашем облаке, например, 128 гигов оперативки, 1 Тб дискового, 16 процессоров. Реально - это 4 разных инстанса (делим все на 4). Теперь приходит к вам клиент - говорит, мне надо 48 гигов оперативки, 100 гигов диск, 2 процессора. Ни в один из инстансов это не влазит. Вот и начинается распиливание - эту часть сервиса сюда, эту - туда и т.д.

Насчет микрософтовского azure не знаю, поговоривают, что у них как-то по другому устроено. Амазоновская архитектура именно такая. Мелкие сайты можно натолкать, только надо следить за нагрузкой (опять же - если кто-то начнет усиленно кушать ту же оперативку, все упрется в ресурсы конкретного инстанса, а не всего вашего облака).

[OKyJIucT]

по сути выгодно. ничего не теряешь (кроме времени), так как если нету клиентов, то и ресурсы не используются.

ресурсы не используются, но за их выделение для вас платить все равно придется. К примеру, на двух облачных хостингах, которыми я пользуюсь, даже при выключении сервера платить приходится за жесткий диск и оперативную память.

[xexe]

dev1, Вы не много не правы, за ресурсы платить всегда нужно, а именно за минимальные ресурсы. Хотя некоторые берут фиксированную плату за максимальные ресурсы.

В реалии самое трудное это найти клиентов и довести дело до конца (стартануть проект).

P.S. Для Вас есть интересное предложение, стукните в ЛС или скайп/аську.

[dev1]

обычно клауды собирают из старых компов, либо арендуются виртуалки на других серверах.

мне нужен кусок в облаке.

heroku я слышал закупается у amazon'a

и зря, у них дорого.

если кто-то начнет усиленно кушать ту же оперативку, все упрется в ресурсы конкретного инстанса

cloud Linux как один из вариантов.

вопрос лишь в профите.

вот по этому лучше сделать в облаке, а не на выделенном юните с определенными параметрами.

вчера нашел вот это cloudsigma.com

я уверен есть еще много похожих сервисов, но почему то пока встретился только этот.

так вот, как я понял из 15 минутной экскурсии (нажмите на кнопку Launch my cloud) в панели можно легко и удобно управлять серверами (создание, удаление, ресурсы). то есть можно управлять объемом используемых ресурсов пропорционально потреблению (прибыли).