Если он скидывал все продажные ссылки в подвал - то могли легко попалить. Но мне кажется что сайт получил не бан, а просто вылетел из индекса (пессимизировался) за резкий рост ссылочной массы. Сами подумайте: разве может у нового сайта резко возрасти естественная ссылочная масса? :) Хотя тут вступает в силу фактор "возраста" сайта.
- 04.09.2009 00:57Member

- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 87
- Репутация: 10
- 04.09.2009 01:01
Мжет в таком случае вообше песок ?
из песа выйдешь потом
с баном ябы незаморачивался вообше ! только если это не крупный проект - 04.09.2009 01:03Senior Member

- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 440
- Репутация: 9
- 04.09.2009 01:13Member

- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 87
- Репутация: 10
- 04.09.2009 01:18
- 04.09.2009 01:21Дипломник

- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 215
- Репутация: 13
Если домен тебе очень ценен, то убирай нафиг все ссылки.
Изменяй инфу на сайте, пиши в саппорты. - 10.09.2009 23:43Junior Member

- Регистрация: 10.09.2009
- Сообщений: 10
- Репутация: 10
- 10.09.2009 23:49
а хостер тут при чем? достаточно сделать как kirilldes писал, но в саппорт придется долго писать и первые ответы стандартные будут типа развивайте ресурс и тп
- 10.09.2009 23:53
- 10.09.2009 23:57
Был домен, с 20к страниц в индексе гугла. В один прекрасный момент все вылетело, трафа 0 целых, 0 десятых. Помогло следующее - жирные ссылочки в приличном количестве (хватило закупки на месяц) + обновление контента (просто добавление новостей) + XML карта сайта + добавление домена в webmastertools.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Вывод WebMoney | Дайджест блогосферы | 2 | 12.05.2010 22:04 |
Вывод wmr через wm | Обмен | 4 | 28.02.2010 18:28 |
Вывод шопа на позиции. | Общие вопросы поисковой оптимизации | 24 | 02.10.2009 23:25 |
Контент от забаненного шопа. | 25 | 26.09.2009 18:44 |


