[uglik]

ИМХО какая разница каким доргеном пользоваться, если доры норм лезут, не вижу смысла менять дорген. Джон22 хорош, но и кнопка тоже! И там и там лезут. Дело только в удобстве.

[mr. werewolf]

ИМХО какая разница каким доргеном пользоваться, если доры норм лезут, не вижу смысла менять дорген. Джон22 хорош, но и кнопка тоже! И там и там лезут. Дело только в удобстве.

Именно, а когда удобно генерить, писать шаблон свой и еще лучше переписывать сам дорген под себя - вообще супер=)

[Tepk]

не пользовался, в данный момент юзаю редбатон

[bezumniy]

Не понравился этот дорген. Кнопка намного лучше.

[jurar1]

Не понравился этот дорген. Кнопка намного лучше.

вот хочу протестить на его хосте кнопку
сколько доменов посоветуешь? 10 хватит для примера?

[bezumniy]

вот хочу протестить на его хосте кнопку

На Джона хосте чтоли?
тестить кнопку саму лучше не стоит Мне больше VVS мод нравится.
Или трансформер правда его не тестил.
Можешь взять 10 но тебе надо ещё будешь понять каким методом генерации лучше пользоваться. так что придётся делать разные варианты доров.

Хотя дор в принципе пофигу, бан быстро получаешь от яндекса например за факт самих переходов.

[Slavak]

конечно хватит

[Dmitry2009]

Не понравился этот дорген. Кнопка намного лучше.

Абсолютно не согласен, кнопка бабло по сравнению с доргеном Джона - детё маленькое, в кнопке даже аплоадера нет нормального, пришлось отдельно заказывать + супер пак облегчает жизнь, а сам по себе РедБатон очень слабый дорген, ИМХО!:)

[auyuxax]

Мне Джон не нравится только по юзабилити, а так нормальный функционал. Но пользовать не удобно очень

[funrichy]

Я так понял многим дорген Джон22 не нравится из-за неудобства.
Тогда вопрос: какая схема генерации дорвея для вас удобна?
К примеру, мне удобна схема из нескольких шагов:
1) Парсинг кейвордов; (ручная проверка тематичности кеев)
2) Парсинг контента по кейвордам со снипетов гугла;
3) Настройка доргена; (плотность ключевиков, прочее)
4) Заливка шаблона; (с уже вписаными макросами)
5) Генерация и заливка дорвея на хостинг.