[auyuxax]

На 100% согласен, Файлзилла самый крутой, только не уверен в его многопоточности.

[Edviase]

+1 за FileZilla, очень удобен и имет сочетание - минимум функций к максимому и удобству аплоада фалов.

[ral]

мой выбор FileZilla

[blogtai]

FTP Now, хороший многопоточный клиент.

[noxon.su]

Вообще не понимаю, зачем на фтп использовать многопоточность. Не все сервера поддерживают работу в несколько пользователей на одном аке, тем более фришные хосты

[PCGAMER2005]

FileZilla, поюзай отличный фтп клиент.

[bezumniy]

Вообще не понимаю, зачем на фтп использовать многопоточность. Не все сервера поддерживают работу в несколько пользователей на одном аке, тем более фришные хосты

можно заливать не один а сразу несколько доров, на разные фрихи. вот в чём плюс много поточного

[dyxizm]

Вообще не понимаю, зачем на фтп использовать многопоточность. Не все сервера поддерживают работу в несколько пользователей на одном аке, тем более фришные хосты

незнаю я когда в ручную заливал) то удобней было в несколько потоков, а когда генишь покеткой то там и 1 потока вполне норм главное чтоб все норм заливало
з.ы. юзал CuteFTP, с ним точно уверен что не одного файла не потеряешь)

[Fatal]

FileZilla, лучше не придумать. Правда ещё юзал WorldWide FTP, тоже ничего.

[denrox]

лью тоталом и что то не представляю для чего вам многопоточность?