Здравствуйте Коллеги!
Я как раз и являюсь разработчиком этой CMS. Увидел, что с этого форума начались переходы и зашел посмотреть.
BakST, спасибо за вопрос.
Очень интересны все комментарии и все сказанное я буду учитывать в дальнейшем.
Но поразила одна вещь: поспешность выводов. На главной странице в п.4 написано:
Разработка дизайна вынесена за рамки системы.
Весь дизайн обеспечивается только шаблонами страниц...
Интересно, а конфеты Вы выбираете только глядя на обертку?
А что касается дизайна сайта, то его просто нет, это конфетка без обертки.
Полигоном для отладки этой системы является сайт baza-torg.ru.
Эстетам смотреть не советую. Там дизайна тоже нет.
- 10.09.2009 14:51
- 11.09.2009 00:09
- Регистрация: 11.09.2009
- Сообщений: 6
- Репутация: 10
не очень что то цмска, можете заюзать того же маскита
- 11.09.2009 00:50
Впринципе ничего так. Конечно она сырая пока, поэтому желаю дальнейшего развития, можнт годика через пол воспользуюсь вашей системой.
- 11.09.2009 11:05
Хочу внести ясность:
ссылку я оставил на мастерталке (mastertalk.ru/topic92910.html) с постом
У кого есть время и желание, предлагаю ознакомиться с еще одной (до этого момента никому не известной) CMS.
На ней, пока, работает всего два сайта(включая домашнюю страницу системы) и, пока недостатки не зашли слишком далеко, хочется определиться более конкретно с окончательной идеологией системы.
Я не предлагаю ее использовать и не пытаюсь пиарить. Я хочу узнать мнение специалистов об идеологии ее построения, поскольку принятый в ней подход сильно отличается от большинства известных CMS - 11.09.2009 11:53
Что я могу вам сказать, мое лично мнение, для сателитов, доров, новостных систем, должны использоваться простые, но в тоже время много функциональные системы если можно так выразиться комбайны. Я в свое время писал систему управления, которую можно было при желании за 5-10 минут подстроить под любой сайт, при этом она занимала порядка 40кб, я бы на вашем месте отказался от гостевой книги, она не нужна. И упростил бы админ интерфейс, все должно быть просто, гибко и многофункционально, не стремитесь вы за функциональностью серьезных движков, они не настолько хороши как их пиарят.
- 11.09.2009 11:55
- Регистрация: 11.09.2009
- Сообщений: 42
- Репутация: 13
WP как cms для сателлитов для меня умерла, так что любая малоизвестная cms для меня сейчас интересна. Хранение инфы в файлах, а не БД значительно сэкономит места на хостингах ))
- 11.09.2009 12:11
Ой не соглашусь я с вами, представьте что у вас сайт порядка 1000 страниц, все на файлах, вы юзаете обычный хостинг с лимитом на проц время и т.д. и в день у вас порядка 1000-3000 человек, ваш сайт просто сдохнет и будет тормозить. а я же буду юзать такой же хостинг но хранить буду инфу в базе, и для особо загруженых таблиц буду создавать временные и постоянно оптимизировать, и кто в итоге в выйгрыше? Иногда пытаясь сэкономить на месте несколько баксов вы теряете очень хорошую аудиторию.
- 11.09.2009 12:22
Спасибо, DonChicho. К сожалению, я практически не знаком со спецификой сателитов.
Надо будет поизучать. А что касается гостевой книги, то она и все другие модули - это просто скрипты, написанные по определенным правилам, для расширения функциональности системы.
И еще, если не сложно, DonChicho, что Вы имели ввиду под?подстроить под любой сайт
Вы имеете ввиду контент или что-то другое?
Если это не относится к данной теме, то в личку, пожалуйста. Очень интересно. - 11.09.2009 12:37
CMS интересная, но есть недоработки. скачал, если мне удастся пару глюков убрать то кину вам исправленные файлы
- 11.09.2009 12:40
Я думаю, что на одинаковом хостинге(sql-сервер на том же процессоре) выигрыша от использования базы не будет.
Надо учитывать, что соединение с базой съест приличный кусок ресурса. А кроме того, в базе данные хранятся менее экономично, чем в файлах(хотя база - это тоже файлы). В результате формирование ненавороченной страницы из файлов заключается в считывании 3-4х небольших файлов(загрузку скриптов не считаем. Она есть в обоих случаях), а из базы - соединение, поиск записей(даже если они проиндексированы), работа с фечами, которые сами по себе неторопливы и ресурсоемки.
Писать и поддерживать систему на базах, безусловно легче чем на файлах. К томуже, например форум как этот, я бы на файлах сделать не решился. Хотя это и возможно.
Тэги топика:
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Предлагаю обмен постовыми | Реклама партнерских программ | 2 | 25.04.2010 18:01 |
Внимание! Обзор новой биржи для блогов | Дайджест блогосферы | 5 | 11.04.2010 23:47 |
Предлагаю свои услуги по верстке сайтов | Создание сайтов | 7 | 27.03.2010 00:49 |
Предлагаю ознакомиться с новой CMS | Прочее | 7 | 10.09.2009 13:11 |