[Mikuz]

RichardBeeter, даже LI не все учитывает.
Самые точные результаты тебе покажут только логи

[blogtai]

RichardBeeter, не когда не замечал неточности у этого счетчика... мне нравится в нем, то что статистика по источникам и всякой другой аналитики практически в режиме онлайн

[bezumniy]

Разочарую тебя, ничто не совершенно. Проверял на своих сайтах, ли.ру упускает из виду НЧ запросы, непонятно по какому принципу. В стате ли.ру отображаются запросы с количеством пришедших людей 1-2, а бывает что упускает запросы с 10-20 посетителями.

Действительно мне кажется ты сам обсчитался.

[RichardBeeter]

RichardBeeter, не когда не замечал неточности у этого счетчика... мне нравится в нем, то что статистика по источникам и всякой другой аналитики практически в режиме онлайн

Согласен, это тоже не маловажный фактор моего выбора. Это наиболее полная и качественная статистика рунета, причем бесплатная.

RichardBeeter, даже LI не все учитывает.
Самые точные результаты тебе покажут только логи

Тоже верно, но из бесплатных он показывает максимум из возможного.

[Romannk]

liveinternet
кстати по моему уже несколько таких тем было

[Mikuz]

panaklla, конечно, только их логами обычно называют

[Mikuz]

DeTeMe, скорее наоборот

[Rihard]

Лично я наибольше верю liveinternet

[Koerlin]

Самый точный - Google Analytics. Так статистику можно расшаривать еще, вроде.

Создаешь отдельную страницу вместо счетчиков внизу и ставишь на этой странице всю статистику из Google Analytics :)

[Dr.Gonzo]

Использую Stuffed Tracker или Google Analytics

liveinternet пробовал - не понравилось. Есть ещё shinystat.com - типа liveinternet'а, только посовершенней.