[Wert1go]

В рунете гугл аналитикс и ли.ру.

Аналогично. Ли.ру для того чтобы можно было зайти на свой сайт и там все увидеть на месте. А Гугл. Аналитиком пользуюсь для того чтобы проверять информацию, которую ли.ру упускает(например некоторые запросы ли.ру не считает)

[Seolove]

LI - никогда не врет..

[Wert1go]

LI - никогда не врет..

Разочарую тебя, ничто не совершенно. Проверял на своих сайтах, ли.ру упускает из виду НЧ запросы, непонятно по какому принципу. В стате ли.ру отображаются запросы с количеством пришедших людей 1-2, а бывает что упускает запросы с 10-20 посетителями.

[SanchezBoy]

Разочарую тебя, ничто не совершенно. Проверял на своих сайтах, ли.ру упускает из виду НЧ запросы, непонятно по какому принципу. В стате ли.ру отображаются запросы с количеством пришедших людей 1-2, а бывает что упускает запросы с 10-20 посетителями.

Откуда такая информация? Устанавливал на сайт li.ru и Google аналитик. Расхождения почти нет.

[rushter]

Не думаю что Li может врать,разве что упускает запросы пользователей у которых отключен js.

[inlanger]

единственный минус у гугланалитикс это то, что он долго считает статистику, и реальная стата будет видна только через сутки. А дор бывает и сутки может не прожить по крутому запросу

[BABBLS]

у меня стоит liveinternet
по идее самый популярный счетчик посещаемости...и всех.

[!alexandr!]

Соглашусь с тем, что ничто не совершенно. И скорее всего так оно и есть, может ли.ру и ошибается в подсчете уников кто знает.. это в принципе можно легко проверить.

[RichardBeeter]

Юзаю LI и никогда не замечал неточностей и неправильных показателей...

[Golden]

Кто что думает???

На ру сайты вешаю liveinternet. На eng – гугл аналитикс