[blogtai]

ссылку подправил так что можете скачивать

[jurar1]

для размножения статей - очень не подходящая прога, надоест столько времени за компьютером сидеть, для статей лучше http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=317633
а эта для размножения описаний для регистрации в каталогах

вот спасибо - сейчас же и протестим
неплохо для не читаемого текста

[jurar1]

We are sorry, but due to abuse or through deletion by it's owner, this file was removed
и 1 и 2 ссылка
какк то что не получаеться у тебя

[blogtai]

jurar1, что не получается?
А прога хорошая, если правильно подобрать слова для размножения, а не на автомате синонимы тыкать

[karbid]

Прога очень слабая. Есть намного лучшие:
http://www.generating-the-web.com/ge...-the-web.shtml

Русская и английская версии...

[hichnii]

Прога очень слабая.

Что значит слабая? тексты нечитаемые получаются или что?

[blogtai]

hichnii, да не слушайте Вы! Тексты нечитаемые получаются если неправильно вы подобрали синонимы... Если все синонимы согласованы в тексте, то текст никак нельзя отличить от самописнаго

[jurar1]

jurar1, что не получается?
А прога хорошая, если правильно подобрать слова для размножения, а не на автомате синонимы тыкать

черт ну правильно !
я старый осел и не подумал
а баз синонимов ни у кого нету фор фрии ?

[blogtai]

Базы у меня нет я делаю все ручками... но есть база небольшая по англ. терминам

http://multitran.ru/DownLoad/ewords.zip

[Crampones]

Пробовала эту прогу, мне не нравится, словаря синонимов нет, вручную эти все синонимы вбивать - это муторно, особенно если текст на много K.

там для генерации 1000 статей много синонимов и не нужно. у меня минут пять на всё это дело уходило, максимум. правда, не знаю, насколько это эффективно: если две статьи отличаются по одному-двум словам, есть ли риск, что поисковик их будет воспринимать как одну и ту же?