[Shakiroff]

ну да, алкаша снять все мастаки. А вот подойти к теме правильно как сделала компания мин воды, чей ролик топ 1 за 2009. То там далеко не с камерой делали!

Причем тут алкаш я не понимаю...
Алкаш-это по твоему гениальная идея?
Где логика?

[Sk8er]

Причем тут алкаш я не понимаю...
Алкаш-это по твоему гениальная идея?

Он наверно про Россию. Ролик может и не вирусный, но идиотов у нас валом, как и везде, и у них свои "приколы".

[Ultras]

Почему дорого?
Снять вирусное-видео, может любой кто имеет видеокамеру.
Сложнее как раз таки придумать идею, которая превратить ролик в вирус.

Практика показывает что создание качественного вирусного видео затянет, минимум, на 500-1000$. Так что разговоры про "бесплатность" тут неуместны. Конечно, если иметь команду классных спецов со своей техникой, то ролик условно можно будет назвать "бесплатным", но обычному среднестатистическому человеку снять качественное вирусное видео практически нереально.

[Brun]

Ролик по теме - :)

Практика показывает что создание качественного вирусного видео затянет, минимум, на 500-1000$.

Авторы этого ролика (http://obzornoe.tv) снимают их пачками по 25 баксов за штуку... - цены падают, а качество растет... и похоже, что скоро снять один ролик будет стоить столько же сколько написание статьи...

А вирусность ролика - это понятие очень размытое... любой ролик которые смотрит много людей можно назвать вирусным, даже если там полная чушь и весь секрет успеха в оптимизации видео и способах его раскрутки...

[haserk]

С ютуба очень много трафа может идти, в этом нет сомнений. Но может тема не прокататить, а время впустую отправляешь.

[skryptman]

Конечно все может быть, но лучше попробовать а если не попробуешь не узнаешь. Проканало или нет.

[Uakov]

Чтобы вывести видео в топ и набрать много просмотров, надо иметь раскрученный ак на ютубе, если у вас 10000 друзей, то вы одним нажатием кнопки можете отправить им всем ваше видео, а они, возможно, своим друзьям и т.д. Но важную роль играет само видео, как уже было сказано.