[Georg]

Приветствую! Делаю dofollow для комментариев на своём сайте. Поискал в google-нете и пришёл примерно к следующему:
- риск пострадать от спамеров
- новости с комментариями желательно разбивать по страницам, чтоб не превысить некий лимит внешних ссылок с одной страницы
+ выше посещаемость
+ новости с комментариями меняются чаще, что положительно сказывается на отношении ПС к сайту
? внешние ссылки ухудшают ранжирование страниц
? внешние ссылки на сайты схожей тематики улучшают ранжирование страниц

Хотел бы посоветоваться с опытными людьми на тему вышеперечисленного, так это или не так и, спросить совета, если что-то упустил из виду.

Спасибо

[oleg_ug]

+ выше посещаемость. Это относительно, существенного роста не увидишь.
? внешние ссылки ухудшают ранжирование страниц. Это бесспорно.
? внешние ссылки на сайты схожей тематики улучшают ранжирование страниц. Сомневаюсь в этом утверждении.

А вообще все зависит от твоей модерации комментариев. Оставляй только те, у которых ссылка на сайт/блог схожей тематики.

[Georg]

Благодарю!
Тогда может и не искать себе проблем с dofollow? В интернет вокруг этого тэга много разговоров, а получается что выгоды в нём нет. Или всё же есть?

[Михан]

Georg, лучше действительно без dofollow обойтись) комментарии типа "спасибо за полезную статью" будешь со временем сотнями вырезать)

[Georg]

+ выше посещаемость. Это относительно, существенного роста не увидишь.
? внешние ссылки ухудшают ранжирование страниц. Это бесспорно.
? внешние ссылки на сайты схожей тематики улучшают ранжирование страниц. Сомневаюсь в этом утверждении.

А вообще все зависит от твоей модерации комментариев. Оставляй только те, у которых ссылка на сайт/блог схожей тематики.

Дельный совет, благодарю! Но хотел вот что уточнить. Взять к примеру блог на сайте epochta. Там внешних dofollow ссылок десятки и сотни с каждой новости, причём тематика сайтов совершенно любая. Я, конечно, не сравниваю свой сайт с этим, однако....

Georg, лучше действительно без dofollow обойтись) комментарии типа "спасибо за полезную статью" будешь со временем сотнями вырезать)

Если честно, я очень на это надеюсь! Если такое время придёт, это будет означать, что мой сайт посещаем! А по сути у меня постмодерация, так что смысла спамить особого нет. А учитывая тот факт, что авторы намного более посещаемых блогов с постмодерацией с этой задачей справляются, не вижу причин для паники. Пока...

[oleg_ug]

Дельный совет, благодарю! Но хотел вот что уточнить. Взять к примеру блог на сайте epochta. Там внешних dofollow ссылок десятки и сотни с каждой новости, причём тематика сайтов совершенно любая. Я, конечно, не сравниваю свой сайт с этим, однако....

Ну так это же не основной параметр, который учитывается при ранжировании, поэтому для трастовых сайтов какое-то количество внешних не так страшно.
Можешь конечно делать dofollow, но я особого смысла не вижу.

[Georg]

Ну так это же не основной параметр, который учитывается при ранжировании, поэтому для трастовых сайтов какое-то количество внешних не так страшно.
Можешь конечно делать dofollow, но я особого смысла не вижу.

Понятно, спасибо! Теперь пойду изучать, что такое траст.

[dragonblog]

Увеличение посещаемости будет ощутимым только если попадешь в списки доуфолоу блогов, но также заметишь и большое количество полуосмысленного спама в комментариях, который быстро надоедает.

[Georg]

По-моему, Вы и в этой теме не прочитали написанного до Вас.

[Creator]

Что касается спамеров то ни спамят в любые блоги как dofollow так и в nofollow.