[Pylnikov]

Четвёртая Вебмастерская, 20 ноября ознаменовалась премьерой нового вебмастера. Более удобного, более спорного, более всякого. Не будем обсуждать полный обновленный функционал, хотя, пользуясь случаем хочу кинуть камень в функцию поисковые запросы. Я так и не понял, для чего мне знать среднюю позицию если она все равно будет отличаться от позиции в поиске? Может быть на основе этой средней позиции и ранжировать сайты в поисковой выдаче? )))

Самую большую заинтересованность я проявил, слушая доклад "Естественная ссылочная магия" спикера Екатерины Гладких. Ибо подсознательно именно от ее отдела ожидаешь всяческого гуано. Вот такой персонифицированный враг, если конечно так можно выразиться о красивой и умной девушке)

В общем, в докладе множество совершенно не нужных на мое ИМХО слов, ну и малюсенькая рекламка топ блогера К.Касперского… Однако, меня привлекли больше всего вопросы после доклада, а именно время 1:42:19 ссылка клац.

— Если ссылка в тексте noindex считается ли она рекламной и как обрабатывается?
— Мы ее не видим просто и можно считать ее рекламой.
— А вес передаться по этой ссылке?
— Мы ее не видим. Ее нет.
— Вы ее не видите если она в noindex?
— Ее нет, если она noindex и с атрибутом nofollow.

По мне если я чего не вижу, то и отображать того чего не вижу, я и не буду.
Как-то так? Да? Или нет? Или хрен его знает?

Как оказалось, истина она где-то рядом возле хрен его знает. В который раз )))
Сопстно вот одно, малоизвестное информационное агентство, торгующее пресс-релизами и присутствующее во всяческих в инструментах статейного маркетинга. Кстати, стоимость размещения напрямую миную посредников 12,000 (в эту сумму входит и фото и 3 ссылки)



Все ссылки заключены в мета-тег noindex и имеют атрибут nofollow. Чего же мы наблюдаем в вебмастере, а наблюдаем мы, что ссылка, оформленная в соответствии со всеми условиями, указанными Екатериной Гладких видна. Яндекс ее видит. Она есть. Даже имея атрибут nofollow и тег noindex. Дела.



Может быть это сбой, ну все же бета… ну… в старом вебмастере все то же.



Резюмируя, #^@!%^#%^!#! этот Яндекс! Все эти красивые слова Садовского о воспитание нас "подростков"-вебмастеров… ни чего они не стоят, пока точность передаваемых вебмастерам данных из всех сервисов Яндекса не будет превышать 104%.

По поводу закрытых от индексации ссылок. Ну таки я думаю, что смело можно брать. Конечно предварительно подумвавши и взвесивши всякое.

И по традиции:

Народ думаем, что делаем, до того, как это делаем, а не сразу после. Спокойно работаем на процветание отрасли )))

[LeoBu]

Ну может он и видит ссылки ноИндекс, ноФолов, может просто вес не передает

[Pylnikov]

Дык и получается, сущая хреновина. Когда вместо точного инструмента нам суют не пойми чего.
Если специалист Яндекса заявляет, что мы не видим то-это и еще кое чего, зачем показывать пользователю лишние данные, которые не влияют не в положительную, не в отрицательную сторону? Исходя из логики шоб було, можно более дельные вещи показывать.

По поводу веса, по факту, да передаваться не должен, а как там на самом деле поди знай. Этож Яндекс, а у него возможны варианты )))

[kayros]

Всё, к чему стремятся яндексоиды - это задавить SEO и сделать королем бала свой Директ. Их выдача - это куча хлама, где невозможно найти что-то действительно хорошее.
Лично я только Гуглом гуглю и всем советую!

[Stza]

Pylnikov, По поводу nofollow ссылок давно заметил что яндекс их палит( в выгрузках старого вебмастера постоянно натыкался на такие ссылки), так же для естественности я покупал 5-10% ссылок в nofollow.