[paran03d]

Довольно таки важный момент при продвижении, получение ссылок только с хороших доноров :). Хорошие ссылки позволят сократить общий бюджет на продвижения и дают наилучший результат...

И так какие же параметры должны быть у сайта?
Я думаю всем нам понятно, что количество внешних ссылок должно стремится к нулю, чем больше тиц и возраст сайта тем лучше и т.д, но есть один не совсем понятный момент:

Какой сайт выбрать при прочих равных условиях, с количеством страниц в индексе 50, 500, 5000 или же 100к+?
Моя логика подсказывает, чем меньше страниц, тем больше передается вес, а вы что думаете?

[Vinzil]

Откуда такие мысли? Чем больше перелинкованных страниц генерирующих вес внутри сайта, тем больше общий вес сайта. Чем больше ссылок на страницу и чем меньше с неё, тем больше каждая ссылка передает, такие и нужны)

[paran03d]

Vinzil, ну это довольно таки трудно определить по первому взгляду на сайт(если страница не является категорией).

Если взять для примера покупную статью, то в большинстве случаев она запихивается далеко в архив и зачастую перейти на нее можно только из основной(продажной) категории, соответственно чем больше страниц, тем меньше мы получаем.

[Vinzil]

paran03d, ну так есть же PR, хотя и редко обновляется :)

Фишка статей больше не в весе страницы, а в естественности ссылки по причине тематичности и единовременного появления ссылки и страницы.

[Ariomit]

Мне всегда было интересно, что более авторитетно покупать, постовые или статьи? Насколько я понимаю они имеют различную авторитетность для поисковых систем.
И еще интересует, что более приоритетней, покупать статьи или ссылки с внутренних страниц, к пмриеру новсотных сайтов, где ТИЦ за 500 переваливает, или лучше у мелких сайтов, но схожей тематики?

[paran03d]

Со статьи ты получаешь тематическую ссылку с гигантским тематическим окружением, что постовой дать не может. А вот про разный тиц это уже другая история...

[En@n]

А Вы планируете сквозные ссылки покупать? Если Вы задумываетесь о том сколько стр. в индексе.

[Dvoryashin]

А лично мне кажется, что главное не донор... а естественность. Я думаю, что если допустим будет стоять ссылка с сайта с тиц 300, но реально видно что она покупная или с сайта с тиц 100, но естественная, то пользы будет больше...

[BuxFactor]

Донор должен иметь много страниц.
Иметь грамотную перелинковку внутряков.
Иметь возраст от 1 года.
Не заспамленный внешними ссылками сапой и т.д.
Иметь высокий ТИЦ от 100 (здесь вопрос спорный).
Размещать статьи с ссылками по тематике.

[Shred]

Dvoryashin, что вы именно подразумеваете под естественностью? Не для кото не секрет что ПС умеет определять покупные ссылки и это не всегда плохо. Если ссылка покупная,но люди по ней кликают и переходя на сайт не уходят с него значит она выполняет свою функцию хоть и покупная. Ссылки с таких доноров весьма полезны и не имеет значения какой у него тиц, перелинковка и прочее