Как ВЫ думаете на основании каких критериев выбирают сайты, ведь берут не все. А если берут, то какие? Что-то очень охота туда попасть. Делимся опытом.
Добавлено через 1 минуту Админам - извините, это не статья, не баньте, я просто не знал в какой раздел засунуть. Извините.
Перенёс. В следующий раз - поаккуратнее плиз
Последний раз редактировалось Dr.Gonzo; 26.11.2009 в 20:49.
Этого мало. У них вообще свои причуды. И нет никаких гарантий, что туда попадет сайт, хоть он супер уникален. У меня не брали сайты крупных организаций в него. Без всяких на то причин.
Не принимаются к размещению: ресурсы, которые противоречат Российскому законодательству (содержат пропаганду насилия, расовой ненависти, порнографию и пр.). персональные странички и сайты, не имеющие четкой тематической ориентации или интересные лишь узкому кругу знакомых их автора. сайты, содержательно важные разделы которых находятся в стадии разработки. полные или частичные дубликаты* (зеркала) других, уже опубликованных в каталоге, ресурсов. **** разделы сайтов, еще не описанных в каталоге, или разделы описанных в каталоге сайтов, не отличающиеся от этих сайтов по своим классифицирующим признакам.
Занесение сайтов в каталог делается по усмотрению редакторов каталога с целью дать представительный (по мнению Яндекса) набор ресурсов в каждой рубрике.
кроме официального копипаста grazer'а добавлю: - уникальный, авторский, интересеный контент - желательно уникальный дизайн - тиЦки (если на бесплатной основе)
Ясно. Все это есть у одного сайта. Сайт одной организации. А как долго рассматривается заявка? И все таки, как вы считаете стоит ли платить 12 штук? Для меня дорого. Организация платить не будет. А в каталог охота! Че делать?
Ясно. Все это есть у одного сайта. Сайт одной организации. А как долго рассматривается заявка? И все таки, как вы считаете стоит ли платить 12 штук? Для меня дорого. Организация платить не будет. А в каталог охота! Че делать?
сайт организации? а в какую рубрику ЯКа вы хотите?