[Darimar]

Поисковые системы определяют уникальный контент методом шинглов?
Если нет, то как?
Если да, то какая их примерная длина/количество?

[shara]

Проверку картинок, например, делается с помощью http://www.tineye.com/

[Darimar]

Проверку картинок, например, делается с помощью http://www.tineye.com/

Не думаю, что поисковые системы проверяют уникальность картинки с помощью этого сервиса =). Хотя этот сервис очень хороший.

[tanatos]

Они не проверяют им, но принцип(технология) похожи.
Правда, tineye.com ищет только копии, то есть небольшое изменения, и копию картинки сервис не найдет, а вот поисиковики ищут по содержанию картинки(цвет и порядок пикселей), то даже при изменениях поисковики смогут определить происходность картинки.

[AntonMarin]

Поисковые системы определяют уникальный контент методом шинглов?

Да

Если да, то какая их примерная длина/количество?

Длинна: 4-5 слов

Для каждого из шинглов считается контрольная сумма и пошло поехало...

[Катька]

Поисковые системы определяют уникальный контент методом шинглов?

Есть информация, что нет. Матрицу из слов строят, дальше по контрольной сумме. Если результат бед, то включают шингл.

[AntonMarin]

Есть информация, что нет. Матрицу из слов строят, дальше по контрольной сумме. Если результат бед, то включают шингл.

Суть то одна и та же... все определяется по контрольной сумме...
Вот где я черпал сию инфу http://com-seo.ru/poiskovik-system-c...e-sistema.html

[Bakalov]

Достоверно тебе никто не скажет по какому принципу, но я склоняюсь к тому, что не по шинглам, уже больно это премитивно... Скажем если разбавить текст, после каждого 3-5 слова вставляя дополнительные слова / фразы, то по шинглам он станет уникальным, а вот от ПС можно и фильтр схлопотать.

[Darimar]

уже больно это премитивно...

Конечно примитивно. А главное что для этого нужны такие вычислительные системы которых пока в природе не существует.

[Катька]

AntonMarin, вы не совсем правы. Есть большая разница для уникализатора будут его текст проверять просто по шинглам или сначала по вхождениям (причем с учетом синонимайза), а потом уже если есть подозрительные совпадения, то запускать шингл.

Кстати, очень интересно посмотреть на держащийся в индексе бредоконтент, чтобы определить, какая уникализация нынче рулит.
Когда я последний раз интересовалась этим вопросом и держала под наблюдение пару бредосайтов шинглом вообще не пахло. Пахло тематическим парсингом из многих разных мест с последующим тщательным перемешиванием