Занимательная статистика...

[MetalMessiah]

Побочным результатом одного исследования явились данные о ТИЦ, PR и беки по Solomono для ~ 50k доменов.

Вообще что я ожидал? Я ожидал увидеть прямую пропорциональность (линейную или логарифмическую или экспоненциальную зависимость) показателей от количества беклинков с очень большим шумом (т.е. удлиненную кучу точек в которой явно будет прослеживаться какая-то зависимость). Зашумленную просто потому что может быть сайт с почти нулевіми показателями и тысячами беков, а может быть сотня беков и офигенные показатели, рейтинг источников все таки влияет.

Результат полностью перевернул мои представления об эволюции.
Первым делом я получил вот такую зависимость:

Собственно тут мало что видно, какая-то куча внизу и отдельные сайты равномерно рассеяны по полю.
Решил ограничить область ТИЦ 0-1000, беки 0-6000. Теперь так:

Вот та самая куча внизу - это четкая обратная пропорциональность!
Почему-то это справедливо только для ТИЦ<=250. Выше 250 идет рывок, для тиц 275-1000 статистически значимой зависимости от количества беков нет.

А вот картинка по Google PR

Тут можно сказать что с ростом беков PR растет до 3-4 а вот дальше механизм излучения становится тепловым беки влияют иначе.

По Solomono брался din т.е. количество доменов-доноров для ссылок со страниц всех уровней вложенности. Я, конечно, понимаю что Solomono не показывает, какие ссылки учитываются поисковыми системами, а какие нет, но результаты немного неожиданные. Статистика бралась для чуть больше чем 50 000 доменов в нескольких крупных украинских доменных зонах.

Кто что думает по этому поводу?

[AlexDV]

Согласно графикам распределения, могу предположить, присвоение до минимальных порогов, что у ТИЦ (250) что у PR (4) - действуют одни и теже фильтры, так сказать сайты воспринимаются под одну гребенку. После же пересечения же пороговых значений, к оценке сайта применяются дополнительные анализаторы, которые начинают влиять как полжительно так и отрицательно на рост пузомерок отдельных сайтов.

[batik]

Не хватает для тиц еще одного параметра- это времени простановки ссылки, без него статистика не объективная

Сайт(мой) за первые 6 месяцев- порядка 3000 беков по соломоно, из низ 95% каталожные. Тиц 0
Год- порядка 1500 беков - из них 80 % кталожные- тиц 10
Три года - 450 ссылок, если и остались с каталогов, то единицы, покупных нет- тиц 40.

[Phonteq]

Возможно стоит взять во внимание зеркала домена, если склеить старый домен с тИЦ 1000 с новым, нулевым, то у нового будет тИЦ 1000 без бэков на него самого

[MetalMessiah]

Возможно где-то и клей, но по статистике если я взял 50 тыс доменов то не думаю что там существенное количество клея. Можно пренебречь.

Что касается времени простановки и пузомерок источников - если бы у меня была такая информация я б ее проанализировал, а так это текущие значения для выборки доменов (разного возраста).

После же пересечения же пороговых значений, к оценке сайта применяются дополнительные анализаторы, которые начинают влиять как полжительно так и отрицательно

причем даже скорее отрицательно...

[genjnat]

MetalMessiah, искать зависимость роста ТИЦ, от количества беклинков по соломоно - бесполезно.
Во-первых, действительно - неизвестно сколько из этих ссылок открыты для индексации, во вторых - сколько из этих доноров индексируются Яндексом, в третьих - сервис работает с жуткими тормозами, и неизвестно сколько из этих линков существуют в действительности.

[Tiulkin]

Сайт(мой) за первые 6 месяцев- порядка 3000 беков по соломоно, из низ 95% каталожные. Тиц 0
Год- порядка 1500 беков - из них 80 % кталожные- тиц 10
Три года - 450 ссылок, если и остались с каталогов, то единицы, покупных нет- тиц 40.

Свои пять копеек
Есть сайт- два года, 419 ссылок по соломоно(покупных нет, каталогов нет) - тиц 150.

Другими словами, что-то считать таким образом - это мерять среднюю температуру по больнице включая морг.

[ERSEO]

Где-то еще таблица была с данными "влияни ссылки с PR X на страницу" и можно получить PR1 с одной ссылки с таким же PR.

[Adiofilms]

Где-то еще таблица была с данными "влияни ссылки с PR X на страницу" и можно получить PR1 с одной ссылки с таким же PR.

[kik11]

ERSEO,Эта таблица сильно устарела и не правдива)

Tiulkin, думаю, если добавить ещё несколько аргументов в функцию, то можно получить очень интересную статистику)